Протоколно определение по дело №133/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 943
Дата: 2 юни 2025 г. (в сила от 18 юни 2025 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20252230200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 943
гр. Сливен, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200133 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Осъденото лице Т. Н. С., редовно призована, се явява лично.
Защитникът на осъденото лице адв. З. К. от АК-Бургас, редовно
призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Т. Н. С. - родена на .........г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул. Ч.К. №....,
живуща на адрес: гр. С., кв. К. бл..., вх..., ет..., ап.., българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН
1
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да четете определение, с което се произнесете по
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Моля да се произнесе съда по реда на чл.
343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА копия от стр. 6, стр. 13 и заключение на вещо
лице по извършена съдебно-оценителна експертиза страници от 37 до 40
включително от БП № 1414/2024г. по описа на РУ-Сливен, вх. № 5196/2024г.
на РП-Сливен.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК да
присъдите в полза на държавата стойността на МПС послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на осъденото лице Т.
С., а именно л.а. „Опел Вектра“ с рег. № СН 5785 КА, чиято стойност е в
размер на 1470 лв.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Безработна съм, имам две деца за които се
2
грижа, предоставям на съда.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т. С.: Предоставям на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С влязло в сила протоколно определение № 323 от 21.10.2024г., с което е
одобрено споразумение, осъденото лице Т. Н. С. е призната за виновна в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК съдът отнема в полза на
Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да
присъди равностойността му. В настоящия случай моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението не е собственост на
дееца, поради което съдът намира че следва да осъди Т. С. да заплати неговата
равностойност.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т. Н. С. с ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 5 от НК
да заплати равностойността на лек автомобил „Опел Вектра“, с рег. № СН
5785 КА, а именно сумата от 1470,00 лева (хиляда четиристотин и седемдесет
лева) в полза на Държавата.
Определението е обявено в съдебно заседание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.58 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3