Определение по дело №211/2020 на Районен съд - Провадия

П Р О Т О К О Л

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА

Секретар: Мариана Ангелова

Прокурор: Светлозар Кабакчиев

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

ЧНД № 211 по описа за 2020 година

На именното повикване в 15.15 часа се явиха:

РАЙОННА  ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор Светлозар Кабакчиев.

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ Д.Р.Д., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - ПСИХИАТЪР д–р С.В.В., уведомено от предходно съдебно заседание, се явява.

В залата се явява адв. Г. А., АК-Варна, назначена за служебен защитник на лицето по принудително действие.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Моля да се дава ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което  

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило експертно заключение по назначената съдебнопсихиатрична експертиза на вещото лице д-р С.В.В., с приложените към него справка – декларация по Наредба № 2/2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. 

Съдът прочете заключението на експертизата и пристъпи към изслушване на вещото лице.  

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р С.В.В., със снета по делото самоличност. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. - Поддържам заключението си. Касае се за жена страдаща от алкохолна зависимост и според медицинската документация не принадлежи към състоянията описани в чл. 146 от ЗЗ. Към настоящия момент при лицето не са налице основания по ЗЗ за настаняване на задължително лечение.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът намира, че заключението по проведената съдебно – психиатрична експертиза следва да се приложи и приобщи към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към материалите по делото заключението на вещото лице Д-р С.В.В. по назначената съдебно – психиатрична експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице за изготвяне на експертизата, за явяване и изслушването в предишното и днешното съдебно заседание в размер на 196. 40 лв. (сто деветдесет и шест лева и четиридесет стотинки) за д-р С.В.В., платимо от бюджета на съда (издаде се касов ордер).

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания.

АДВ. А.: Нямам доказателствени искания.

Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена, поради което и на основание чл. 291 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че не са налице предпоставките на чл. 155 от ЗЗ за настаняване на задължително лечение на Д.Р.Д., поради което не поддържам внесеното в съда предложение и моля да прекратите производството.

АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, считам че с оглед изслушаното в днешно с.з. заключение по назначената и приета от съда експертиза става ясно, че не са налице предпоставките за настаняване на задължително лечение на лицето Д.Р.Д. в здравно заведение.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и от събраните по делото доказателства намира за установено следното: Производството е по реда на чл. 155 и сл. от ЗЗ. Образувано е по повод постъпило искане на РП-Провадия за задължително настаняване и лечение на Д.Р.Д. в специализирано здравно заведение. В хода на делото прокурорът не поддържа внесеното искане и желае производството да бъде прекратено. Защитата намира искането на прокуратурата за неоснователно и желае производството да бъде прекратено. Лицето спрямо, което се иска задължително лечение не споделя оплаквания, които да налагат провеждане на задължително лечение. С оглед писмените доказателства по делото, заключението на СПЕ, показанията на свидетелите, разпитани в съдебно заседание и след изслушване на психиатъра, съдът прецени, че към момента лицето, спрямо което се иска задължително настаняване и лечение не страда от заболяване, което да е включено сред заболяванията, рамкирани от разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗ при наличие на които е налице медицинският критерий за задължително настаняване и лечение. Това обстоятелство предпоставя за съда извод, че не е налице медицински критерий на задължително настаняване и лечение на Д.Р.Д.. Що се касае до наличието на социалния критерий, заложен в нормата на чл. 155 от ЗЗ, то съдът счита, че към преценка дали този критерий е наличен, следва да се пристъпи единствено и само ако е наличен медицинският такъв, тъй като поведението на лицето в обществото следва да е мотивирано от съществуващо заболяване, попадащо в рамката на чл. 146, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗЗ. Наличието на такова заболяване обаче, в материалите по делото, след разпита на свидетелите и изслушване на психиатър в настоящото с.з. съдът не установи. С оглед констатираното отсъствие на медицински критерий за задължително настаняване и лечение, съдът счита че не са изпълнени предпоставките на чл. 155 от ЗЗ, поради което настоящото производство по ЧНД № 211/2020 г. да бъде прекратено.

                   Водим от горното и  на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗ съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 211/2020 г. образувано по повод внесено искане от РП-Варна, ТО-Провадия за задължително настаняване на лицето Д.Р.Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи обжалване или протест с частна жалба в 3-дневен срок от днес.                                                                                                                          

Протоколът е изготвен в с. з., приключило в 15.19 ч.