Разпореждане по дело №159/2019 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 247
Дата: 7 май 2019 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20197120700159
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер

 

     Година

07.05.2019 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

07.05.

                                          Година

2019 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

АД

дело номер

159

По описа за

2019

 година.

 

При извършената от съда проверка на редовността на депозираната жалба от Е.Х.М. от ***, действащ чрез адв.П. С., против Ревизионен акт № *** от *** г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, съдът констатира, следното:

Цитираният ревизионен акт е обжалван по административен ред пред директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, по която жалба е налице постановено Решение по жалба срещу ревизионен акт № ***/*** г., с което решение е потвърден изцяло процесният ревизионен акт. Препис от решението е връчен на жалбоподателя Е.Х.М. по електронен път на 01.04.2019 г. Видно от постъпилата в съда жалба против РА, същата е депозирана чрез ТД на НАП-Пловдив с вх. № *** от *** г.

Съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК Ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. В настоящия случай, с оглед датата на връчване на решението – 01.04.2019 г., горецитираният срок изтича на 15.04.2019 г., т.е. жалбата се явява просрочена. В постъпилата преписка по издавена на оспорения акт не се съдържат доказателства, че процесната жалба е депозирана чрез решаващия орган по пощата или чрез куриерска фирма.

Предвид горното и с цел установяване с категоричност дали в случая са налице предпоставките на чл. 159, т. 5 от АПК, то следва да бъде задължен ответникът - Директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в 3 – дневен срок от получаване на съобщението, да уведоми съда дали депозираната жалба/ с вх. № *** от *** г./  от Е.Х.М. от ***, действащ чрез адв.П. С., против Ревизионен акт № *** от *** г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, е подадена в канцеларията на административния орган или по пощата, като във втория случай да представи доказателства за това.

Следва да бъде задължен жалбоподателят Е.Х.М. от ***, действащ чрез адв.П. С., в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в Административен съд – Кърджали доказателства, че подадената чрез Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП жалба с вх. № *** от *** г., против  Ревизионен акт № *** от *** г. по описа на ТД на НАП-Пловдив, е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

В съобщението да се укаже на ответника обстоятелството, че при неизпълнение на разпореждането в указания срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба, съгласно разпоредбите на Закона за съдебната власт, а на жалбоподателя, че неизпълнението на разпореждането ще доведе до оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.

       

 Разпореждането е окончателно.   

Председател: