Разпореждане по дело №3556/2016 на Районен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                  Районен съдия ВЕСЕЛИНА МИШОВА, докладчик по гр.д. № 3556/2016 г. на Старозагорския районен съд, гражданско отделение,  VІІ състав, в закрито заседание на 7 септември 2016 г., като взе предвид, че производството е по реда на глава ХХV ГПК, намира, че на основание чл.312, ал.1 ГПК следва делото да бъде насрочено. Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети. Същите са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна. По исканията за допускане на гласни доказателства съдът няма да се произнася, тъй като искането не отговаря на изискванията на чл.156, ал.2 ГПК.

 

                   Водим от горното и на основание чл.312 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

                   НАСРОЧВА делото за 26 септември 2016 г., от 14 часа, за която дата да се призоват страните.

 

                    ДОКЛАДВА делото, както следва: Предявен е иск за изменение на издръжка – по чл.150 СК. К.С.Щ. като майка и законна представителка на малолетните деца Кристиян Петров Ч. на 11 години и Симона Петрова Чомакова на 9 години твърди, че ответникът е техен баща. С влязло в сила решение по гр.д. № 1889/2010г. по описа на Районен съд Пловдив ответникът бил осъден да заплаща на децата издръжка  в размер на по 60 лв. за всяко от тях. Ищцата твърди, че издръжката не била увеличавана. Децата отраснали и разходите им се увеличили. Твърди, че от инфлационните процеси цените на детските дрехи и учебници се увеличили.  Твърди, че към настоящия момент минимумът за издръжка на новородено дете бил 115 лв. Моли, съдът да постанови решение, с което да измени присъдената издръжка на 180 лв. за детето Кристиян и 150 лв. за детето Симона.

                   Ответникът счита, че искът е неоснователен. Твърди, че сумите били непосилни за него, тъй като бил безработен и образованието и квалификацията му не позволявали да има добре заплатена работа. Здравословното му състояние също не позволявало да получава добри доходи. Съгласен е за плаща 110 лв. за детето Кристиян и 105 лв. за детето Симона.

 

                   РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК доказателствената тежест, както следва: ищцата доказва родствената  връзка на децата с ответника; възрастта им; имуществото, което притежава и какви доходи получава. Ответникът доказва своя доход и имущество. Всяка страна може да проведе насрещно доказва за опровергаване на твърдените от другата страна факти и обстоятелства.

                  

                   ПРИЕМА представените с исковата молба документи, както следва: копие от удостоверение за раждане на децата; копие от удостоверение за дохода на майката; копие от решение по гр.д. № 1889/2010 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на бащата.

 

                   УКАЗВА на ответника да представи по делото доказателства за дохода, който получава и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

 

                   ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в с.з. за изясняване на спора от фактическа страна и с оглед възможността да сключат спогодба.

 

                   ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че доброволното уреждане на спора във всички случаи е най-доброто разрешение, което ще бъде постигнато по тяхна воля, а не по волята на едно трето лице, каквото е съдът; че дължимата държавна такса е на половина и че делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение.

 

                   Препис от разпореждането да се връчи на страните.

 

                   УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това.

 

                   УКАЗВА на страните, че ако в установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

                   Да се уведоми ДСП Стара Загора.

        

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: