№ 128463
гр. С., 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ *********. по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от И.
Н. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ж. к. „Б., чрез пълномощника адвокат Х.
Р., АК – С., с адрес: гр. С. против С. община, с адрес в гр. С., ул. „М, представлявана от К.
Твърди се в исковата молба, че от 1996 г. ищецът владее следния недвижим имот:
поземлен имот с идентификатор ., област С. (столица), община С., гр. С., район К.,
урбанизирана територия, площ 258 кв. м., стар номер , квартал , Заповед за одобрение на
КККР № .20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, описан според данни от
Кадастъра. Съгласно приложената скица, Номер на имота по предходен план: , квартал .,
при съседи: поземлени имоти с идентификатори .
От 1996 г. И. П. владее описания по-горе имот, заедно със съседния му такъв –
поземлен имот с идентификатор . с площ от 300 кв. м. със застроената в имота сграда на два
етажа с площ от 70,65 кв. м. Ищецът е оградил двата имота заедно. Почистил е процесния
имот, поставил е фургон в него, облагородил го е с различни насаждения. След изтичането
на срока на придобивната давност И. П. е предприел действия за снабдяването с констативен
нотариален акт, но такъв не е съставен, тъй като имотът е актуван като частна общинска
собственост с акт за частна общинска № . от 06.0.2023 г.
Като излага тези обстоятелства, И. П. обуславя правния си интерес от предявяването
на иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на
С. община, че е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с
идентификатор ., област С. (столица), община С., гр. С., район К., урбанизирана територия,
площ 258 кв. м., стар номер , квартал , Заповед за одобрение на КККР № .20.06.2016 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, описан според данни от Кадастъра. Съгласно
приложената скица, Номер на имота по предходен план: , квартал ., при съседи: поземлени
имоти с идентификатори . който съгласно акт за общинска собственост № ./2023 г.
представляващ реална част от ., местност „.“ по плана на гр. С.. Ищецът моли да бъде
извършен инцидентен съдебен контрол по реда на чл. 17 ал. 2 от ГПК на акта за общинска
собственост .1 /2022 г.
1
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 29432 от 23.08.2023 г. ищецът
представя вписана искова молба, уточнителна молба, писмени доказателства и квитанция за
платена държавна такса. След отстраняването на нередовността на исковата молба, съдът
намира същата за редовна, а предявеният с нея иск – за допустим, поради което следва да се
пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат
процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника С. община, с адрес в гр. С., ул. „М,
представлявана от Кмета съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията
към нея, от уточнителната молба от 04.09.2023 г. и от приложенията към нея и от
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета да подаде, в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително
да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото
(гражданско дело № . по описа за 2023 г.); 2) наименованието, седалището и адреса на
управление на ответника, както и имената на неговия законен представител и
пълномощника (иците), ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
иска, предявен от И. П.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5)
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето,
което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че е длъжен към
отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че в срока за отговор
(едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище
по иска, да направи възражение по тях, да представи писмените и посочи останалите
доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е
подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че ако в срока за отговор
не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач,
губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че ако в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в
първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и
сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета задължението при
отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
2
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3