№ 45043
гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110166326 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от "Сити Кеш" ООД срещу Д. Е. А., с която са
предявени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 800 лева, представляваща главница по Договор за
паричен заем № 708633 от 20.07.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението до окончателното изпълнение на задължението и сумата от 86,70
лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.10.2022г. до 01.06.2023г., за които
вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 41614/2023г. по описа на СРС, 175-ти състав.
Съдът, като съобрази предмета на така предявените искове, намира същите за
процесуално недопустими по следните съображения.
Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на
25.08.2023г. по ч.гр.д. № 41614/2023г. по описа на СРС, 175-ти състав, е разпоредено
длъжникът Д. Е. А. да заплати на кредитора "Сити Кеш" ООД сумата от 800 лева - главница
по Договор за паричен заем № 708633 от 20.07.2023г., ведно със законната лихва, считано от
29.06.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 190,38 лева, представляваща договорна
лихва за периода от 20.07.2022г. до 22.05.2023г., сумата от 86,70 лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 01.10.2022г. до 01.06.2023г., както и за разноски в размер на
21,54 лева - за държавна такса и 23,72 лева - за юрисконсултско възнаграждение. Останалите
претендирани вземания срещу длъжника са отхвърлени с разпореждане от 25.08.2023г.,
влязло в сила на 15.09.2023г.
В срока за възражение срещу заповедта за изпълнение, на 25.09.2023г. длъжникът е подал
по пощата възражение по реда на чл. 414а ГПК, в която е посочил, че е платил сумата от
1122,34 лева с платежно нареждане от 25.09.2023г. Към възражението е представено
платежно нареждане в полза на "Сити Кеш" ООД за така посочената сума.
На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е връчил препис от възражението с приложението
1
и е указал на заявителя "Сити Кеш" ООД да вземе становище по възражението в тридневен
срок.
На 03.11.2023г. в рамките на законоустановения срок, е постъпило становище от "Сити
Кеш" ООД, който сочи, че плащането е частично и не погасява цялото претендирано
вземане, като моли за остатъка да бъде издаден изпълнителен лист, предвид липсата на
оспорване.
Във връзка с това, с разпореждане от 16.11.2023г. съдът е указал на заявителя "Сити Кеш"
ООД в тридневен срок да заяви ясно каква сума е останала неплатена и за какво се дължи.
Вместо изпълнение на дадените указания заявителят "Сити Кеш" ООД е депозирал искова
молба по иск за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение.
Съдът в заповедното производство по ч.гр.д. № 41614/2023г. не е давал на "Сити
Кеш" ООД указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за предявяване на иск за
установяване на вземанията по заповедта за изпълнение. Няма и основание такива
указания да бъдат дадени, тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът не е оспорил
съществуването на вземанията, а напротив - твърди, че ги е платил. В случай, че
платеното от длъжника не е достатъчно да покрие пълния размер на задълженията,
заявителят следва да посочи, каква е останалата дължима сума по пера и ако тя не бъде
заплатена доброволно от длъжника - да бъде издаден изпълнителен лист за нея. Именно
такива указания са дадени на заявителя с разпореждането от 16.11.2023г., а не указания за
предявяване на иск за установяване на вземанията.
Предвид гореизложеното, исковете са преждевременно предявени и при липса на
основание за тяхното разглеждане, производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66326/2023г. по описа на СРС, 175-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2