ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 579
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от Н. Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско дело №
20221110109078 по описа за 2022 година
и се запозна с молба вх. № 1958 от 05.01.2023 г. с правно основание чл. 255,
ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на основание чл. 255, ал. 2 ГПК становище по молбата, както следва:
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,
На основание чл. 255, ал. 2 ГПК вземам следното становище по
посочената по-горе молба за определяне на срок при бавност:
Не оспорвам факта, че ч. гр.д. № 9078/2022 г. по описа на Софийски
районен съд е образувано по искане на Й Б ЕАД с тогавашна фирма Теленор
България ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ал. 1 ГПК
срещу Ц. В. А. на 21.02.2022 г.
Оспорвам твърдението, че от момента на образуване на това дело до
входиране на молбата с правно основание чл. 255, ал. 2 ГПК на 05.01.2023 г.
са изминали повече от две години. Считам, че неверността на това твърдение
е очевидна и не е необходимо да се обосновавам по-подробно.
Оспорвам и твърдението, че по делото липсва издаден изпълнителен лист
или дадени указания за заявителя да подаде установителен иск по чл. 422, ал.
1 ГПК. Въз основа на влязлата в сила заповед № 6155 от 02.03.2022 г. е
издаден изпълнителен лист, за което е налице отбелязване по същата (л. 27 от
делото). Самият изпълнителен лист е издаден на 27.07.2022 г. и също е
наличен в кориците на делото, като към момента на постановяване на
настоящото становище е прикрепен с телбод към трета корица на делото.
Поради липсата от необходимост за провеждане на допълнителни
процесуални действия от съда по конкретното дело, считам че молбата с
1
правно основание чл. 255, ал. 1 ГПК се явява безпредметна.
Делото да се изпрати незабавно на Софийски градски съд за произнасяне
по молбата с правно основание чл. 255, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2