№ 7938
гр. Стара Загора , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година
в следния състав:
Председател:Антония Тонева
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20205530103425 по описа за 2020 година
При извършване проверка за редовността на коригираната исковата молба по гр.дело
№3425/2020г. по описа на СтРС, съдът констатира наличието на нередовности в същата,
поради което исковата молба следва да бъде оставена без движение, като даде едноседмичен
срок на ищеца да отстрани констатираните нередовности и го предупреди за последиците от
неотстраняването им.
Предвид горното и на основание чл.129 ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гр.дело №3425/2020г. по описа на
СтРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. Да уточни поддържа ли иска за делба, като в случай, че го поддържа да уточни
обстоятелствената част на исковата молба като индивидуализира в пълнота процесния
недвижим имот /предмет на делбата/ в с.Борилово по площ, местонахождение,
граници, номер по плана на селото; да посочи как е възникнала съсобствеността по
отношение на този имот и съответно да представи доказателства за това; Да
формулира ясно и точно искането си до съда като посочи между кои лица и при какви
права да се допусне съдебна делба.
2. В случай, че поддържа иска за делба да посочи наред с него предявява ли
преюдициален иск и какъв е той, като има предвид, че съдебната спогодба е потвърден
от съда договор между страните по висящо дело; фактическият състав на съдебната
спогодба включва договорна сделка /двустранен възмезден договор, по силата на
който страните по висящо дело чрез взаимни отстъпки прекратяват изцяло или отчасти
1
правния спор/ и държавен охранителен акт /определение на съда, потвърждаващо
постигнатата от страните договорна сделка/; в рамките на сложния фактически състав
на съдебната спогодба основният елемент е договорът, тъй като той е източник на
правните последици, присъщи на съдебната спогодба; ако договорът е нищожен или
унищожаем опорочен е и потвърдителния акт на съда. Да уточни обстоятелствената
част на исковата молба, като изложи всички обстоятелства, на които основава
преюдициалния си иск, и формулира ясно и точно искането си до съда по този иск. Да
внесе държавна такса за завеждане на иска.
3. В случай, че предявява единствено иск по чл.124 ал.4 ГПК за неистинност на
документ - протокол от 29.01.1982г. - да уточни обстоятелствената част на исковата
молба, като изложи всички обстоятелства, на които основава иска си, в т.ч. да
обоснове и правния си интерес от предявяване на иска; да формулира ясно и точно
искането си до съда; да внесе държавна такса за завеждане на иска.
4. Да впише исковата молба в Агенция по вписванията, Служба по вписванията
Ст.Загора.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната – чл.129 ал.3 от ГПК, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2