Определение по дело №764/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№V-  1438                                                      4.06.2020 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, II гражданско и въззивно отделение, пети въззивен състав

На четвърти юни две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :    ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                         2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

частно гражданско дело № 764 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Бургаският окръжен съд е сезиран с частна жалба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, против разпореждане №2855 от 4.02.2019г. по ч.гр.д.№731/20 г. по описа на РС-Бургас, в частта, с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 1518,59 лв.- договорна лихва; както и за сумата от 2433,21 лв.- възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги по договора за кредит. Иска се отмяна на обжалваната част от разпореждането и постановяване на ново, с което се постанови заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за всички претендирани суми.

Въззивната инстанция намира, че жалбата не е надлежно администрирана от районния съд, чието е задължението за това- чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1, вр. с чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесен пълния размер на дължимата държавна такса.

Трайна и безпротиворечива е съдебната практика, че при обжалване на отказ за издаване на заповед за изпълнение от страна на заявителя в хипотезата, когато не се касае за нередовност на заявлението, дължимата такса за обжалване пред въззивната инстанция не се определя по чл. 19 от Тарифата за таксите, които се събират от съдилищата по ГПК, а по чл.18, ал.1 от същата и е в размер на половината от таксата, дължима за първоинстанционното производство, в зависимост от материалния интерес. В случая, тъй като материалният интерес във въззивното производство е 3951,80 лв. /сбора от отхвърлените вземания/, дължимата такса за въззивното обжалване е 1% от тази сума, т.е. 39,52 лв. Платени са само 15 лв.   

Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на БРС за отстраняване нередовността на жалбата, като събере остатъка от дължимата държавна такса- 24,52 лв.

Освен това се констатира и допусната очевидна фактическа грешка в цифровото отразяване на годината на постановяване на съдебния акт, която следва да бъде отстранена от БРС.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл.80, ал.9, посл. предложение от ПАС,  Бургаският окръжен съд

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №764 по описа за 2020г. на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Бургаския районен съд за администриране на частната жалба /събиране на остатъка от дължимата държавна такса- 24,52 лв. по сметката на БОС/, както и за отстраняване на очевидна фактическа грешка в цифровото изписване на годината на постановяване на обжалвания акт, след което делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за разглеждане на жалбата по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

                             

 

  2.