Споразумение по дело №201/2019 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 56
Дата: 5 юли 2019 г. (в сила от 5 юли 2019 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20191460200201
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 05.07.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  пети юли  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 201 по описа за 2019 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 13.00 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се адм. ръководител, районен прокурор Гергана Кюркчийска.

Обвиняемата М.И.Т. редовно призована явява се лично и с адв. В.К. ***, назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 460/04.07.2019 г.

АДВ. К.: Съгласен съм да поема защитата на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм да ме защитава адв. К..

С оглед изявленията на страните, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемата М.И.Т. адв. В.К. ***.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – адм. ръководител, районен  прокурор в РП-Оряхово, обвиняемата М.И.Т. и служебния защитник адв. В.К. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото  споразумение между страните по НОХД 201/2019 г. като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала, а доводите си за това ще изложа в ход по същество.

            АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМАТА:

М.И.Т. -  родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, с начално образование, безработна, неосъждана, неомъжена, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Бележки, искания и възражения нямам.

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 460/04.07.2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД 201/2019 г. по описа на ОРС, като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечащо на морала при следните мотиви: на първо място обв. лице е привлечено към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, което деяние е доказано по несъмнен начин. От друга страна не са налице процесуалните пречки по чл. 381, ал. 2 от НПК за сключване на споразумение, като следва да отбележа, че от деянието няма настъпила смърт, няма причинена тежка телесна повреда, а така изготвения проект на споразумение съдържа всички реквизити заложени в чл. 381, ал 5, т. 1-6 от НПК. От друга страна считам, че така постигнатото споразумение непротиворечи на морала. Както е видно от проекта на споразумение, със страните сме постигнали наказание при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, тъй като обвиняемата се признава за виновна, има добро процесуално поведение, осъзнава грешката си и съжалява за стореното. Същата не е осъждана, има добри характеристични данни и е млад човек. От друга страна споразумението считам, че е законосъобразно и непротиворечащо на морала, въпреки че не е приложена задължителната разпоредба на чл. 343б, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК, но от материалите по ДП е видно, че обв. лице е неправоспособно - тоест на същата не могат да бъдат отнети права каквито тя не притежава и за които лицето следва да бъде санкционирано по съответния административния ред. При така изложените мотиви считам, че така определеното наказание е явно справедливо и адекватно на личността на дееца. Предвиди горното моля уважаемия съд да постанови определение, с което да одобри постигнатото споразумение в цялост.

            АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, постигнахме споразумение с прокуратурата по отношение на вида и размера на наказанието, както и беше обсъдено и приложението на чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага глоба, която законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”. Това споразумение според мен беше продиктувано като бяха взети предвид всички обстоятелства както при извършване на самото деяние, така и с оглед личността на обвиняемата, тъй като тя е безработна, макар и неомъжена има дете, за което се грижи. Това продиктува и в тази му част споразумението. Наред с това не е осъждана, за пръв път е това деяние. Ето защо считам, че е напълно законосъобразно, справедливо, отговаря както за личната превенция на подзащитната ми, така и с оглед генералната превенция и с това наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Моля да одобрите споразумението. Пред мен тя заяви, че никога в живота си няма да управлява МПС. Дори добави „И велосипед няма да карам, ако съм употребила алкохол.” съжалява за стореното и се надяваме, че за в бъдеще няма да извършва друго подобно деяние.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършила.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за  решаване на делото  в досъдебната фаза на процеса

по   досъдебно   производство, съдържащо прокурорска преписка

с вх.  №444/2019 година, по описа на РП – Оряхово,

по реда на чл. 381 от НПК

 

Днес 01.07.2019 год., в гр. Оряхово, между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат        В.К. ***,  в качеството му на   служебен   защитник на  обвиняемата М.И.Т., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по    ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №444/2019 год. по описа на   Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  материалите по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №444/2019 година, по описа на РП – Оряхово или ДП  №263/2019 година, по описа на РУ – Оряхово, образувано и водено срещу:   М.И.Т., ЕГН **********,***, българка, българска гражданка, с начално   образование,  неомъжена, безработна,   неосъждана, с мярка за неотклонение: „ПОДПИСКА“ взета на 26.06.2019 година.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.                                Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че

обвиняемата   М.И.Т., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е осъществила  състава на престъпление по чл.343б, ал.1  от НК, която се признава:

ЗА ВИНОВНА в това, че на 15.06.2019 година, около 19:50 часа, в с. С., обл. Враца,   по ул. „В. Ю.“,  в близост до дом №**, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с Рег. № ****, собственост на Г.И.Г.от с. С. обл. Враца,  с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно с 2.25 на хиляда, установено с  по надлежния ред с  химическа експертиза №186/18.06.2019 година на Специализираната химическа лаборатория при ЦСМП , гр. Плевен.

 

Престъпление по чл.343б,  ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода  от една до три години  и  глоба от   двеста до хиляда лева.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горецитираните текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

Обвиняемата М.И.Т., ЕГН **********,***, се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема да й бъде наложено следното наказание: 

На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1    от НК, страните по настоящето приемат  на обвиняемата М.И.Т., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 4 /четири / месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

            Страните по настоящето приемат на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемото лице М.И.Т., ЕГН **********,***, да не се налага  по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

  ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК и на основание чл.189, ал.1 от НПК страните по настоящето приемат на осъденото лице М.И.Т., ЕГН **********,***,  да се възложат направените по делото разноски в досъдебната фаза за експертиза в размер на 55.00 лева, която сума да се преведе по сметка на ОД на МВР, гр. Враца, както и за заплати направените по делото разноски в съдебната фаза, която сума да се преведе по сметка на ВСС - София .

2. Страните заявяват, че  подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и  един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

 

                        ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                             

                         /Г.Кюркчийска/                                                    /адв. В.К./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /М.Т./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  Т.: Съжалявам за извършеното и не се надявам никога повече това да не го направя и не бих. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата Т. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че М.И.Т. -  родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана, неомъжена, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 15.06.2019 година, около 19:50 часа, в с. Селановци, обл. Враца,   по ул. „В. Ю.“,  в близост до дом №**, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Алмера“ с Рег. № ***, собственост на Г. И. Г., от с. Селановци, обл. Враца,  с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно с 2.25 на хиляда, установено по надлежния ред с  химическа експертиза №186/18.06.2019 година на Специализираната химическа лаборатория при ЦСМП, гр. Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.

 На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемото лице М.И.Т. по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М.И.Т. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса  за изготвената експертиза в размер на 55.00 лева /петдесет и пет лева и нула ст. /, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.    

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на досъдебното производство, а именно „ ПОДПИСКА“ и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата М.И.Т.,  взета  в  хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 201/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13.30 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: