Номер 147825.09.2020 г.Град Пловдив
Окръжен съд – ПловдивVII състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно
гражданско дело № 20205300501975 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във връзка с чл.413, ал.2
от ГПК.
Образувано е по жалба „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК: *********, против
Разпореждане № 58806 от 11.08.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 8590 по
описа на Районен съд – Пловдив за 2020 г., с което е отхвърлено подаденото
от жалбоподателя заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх.№41370/16.07.2020г.
В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност на
обжалваното определение, като се отправя молба за неговата отмяна.
Пловдивският окръжен съд, след като взе предвид наведените от
жалбоподателя доводи и се запозна с представените по делото доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е
допустима.
Производството пред първата инстанция е образувано по подадено от
„ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК: *********, заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника М.Й.Г. за вземания,
произтичащи от сключен между длъжника и „БТК“ ЕАД на 29.01.2016г.
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги. За да обоснове
качеството си кредитор, заявителят се е позовал на договори за цесия.
С разпореждане № 51445 от 17.07.2020 г., постановено по
горепосоченото дело, заповедният съд е оставил заявлението без движение и
е указал на заявителя да представи заверени преписи от договорите за цесия
1
и от посочените в заявлението фактури, в тридневен срок от получаване на
съобщението.
С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е констатирал,
че горепосочените нередовности не са отстранени в указания срок, поради
което на основание чл.411, ал.1,т.2 от ГПК е отхвърлил подаденото от
жалбоподателя заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
По правило заявителят не е длъжен да представя доказателства към
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за
установяване на вземането си, доколкото целта на производството е да се
провери дали вземането е спорно, или не. С изменението на чл. 410, ал. 3 ГПК
(ДВ, бр. 100 от 2019 г.) обаче се предвиди, че когато вземането произтича от
договор, сключен с потребител, към заявлението следва да се приложи
договора и всички негови приложения и изменения, както и приложимите
общи условия, ако има такива. Целта на въведеното изискване е да се осигури
възможност на заповедния съд да изпълни задължението си за извършване на
служебна проверка за наличие на неравноправни клаузи в потребителския
договор, съответно за наличие на обоснована вероятност за това. В настоящия
случай претендираните вземания произтичат от договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги, прехвърлени на заявителя с договор за цесия. В
чл. 410 ГПК не се съдържа задължение за заявителя да представя фактури,
договор за цесия или приложенията към него, поради което непредставянето
им не представлява нередовност, подлежаща на отстраняване по реда на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Ето защо изложените от първоинстанционния съд мотиви и
извършената от него преценка за нередовности на заявлението с което е бил
сезиран и тяхното неотстраняване от заявителя в указания му срок, са
незаконосъобразни , предвид на което и като е основал на последните
съдебния си акт, ПРС е нарушил процесуалния закон.
По горните мотиви настоящият въззивен състав намира обжалвания
съдебен акт за неправилен и като такъв следва да бъде отменен, а делото
върнато на ПРС с указания за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 58806 от 11.08.2020 г., постановено по ч.
гр. д. № 8590 по описа на Районен съд – Пловдив за 2020 г., с което е
отхвърлено подаденото от „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК: *********, заявление за
2
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх.№41370/16.07.2020г.
ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за предприемане на действията,
указани в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3