ПРОТОКОЛ
№ 623
гр. Пловдив, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Здр. Люб. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330200337 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП гр. Пловдив се явява прокурор З.А..
ОБВИНЯЕМАТА М. С. С. редовно призована се явява лично и с адв.А.
с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
М. С. С. - родена на ...г. в ..., ..., българска гражданка, средно
образование, неомъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес: ...,
живуща в ..., ЕГН **********.
ОБВ.С.: Подписала съм споразумението и съм запозната със
съдържанието му.
1
Съдът разясни на обвиняемата правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме
споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.
АДВ.А.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да
одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на
наказателното производство.
ОБВ.С.: Нямам отводи и нови искания Моля да бъде одобрено
споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 365/2021
г. по описа на ІV РУ на МВР гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: На основание чл.59 от НК считам, че следва да бъде
приспаднато времето, през което С. е лишена от право да управлява МПС по
адм.ред до датата на одобряване на споразумението, считано от 30.07.2021 г.
АДВ.А.: Не възразяваме с така направеното предложение за
допълнение в споразумението.
ОБВ.С.: Не възразявам с направеното предложение за допълнение в
споразумението.
Съдът намира, че следва да впише в съдебния протокол окончателния
вариант на представеното споразумеие, ведно с направените в него промени,
поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише
окончателния вариант на споразумението.
Ето защо на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
Обвиняемата М. С. С. - родена на ...г. в ..., ..., българска гражданка,
средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес:
..., живуща в ..., ЕГН ********** е извършила виновно престъпление по чл.
чл. 343б, ал. 3 от НК,в това, че на 30.07.2021 г. в гр. Пловдив, управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.
№ ..., след употреба на наркотични вещества - кокаин.
За така извършеното от обвиняемата М. С. С., престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, на основание чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК й се НАЛАГА
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
За така извършеното от обвиняемата М. С. С. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал. 1, т. 7 от НК, й се
налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от наказанието Лишаване от
право да управлява МПС наложено на М. С. С., времето, през което
обвиняемата е била лишена от това право по адм.ред, считано от 30.07.2021 г.,
до влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. С. С.
да заплати направените в хода но досъдебното производство разноски, в
размер на 234.00 лв. за комплексна химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза, която сума да се заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМА:.................................
/З.А./ / М. С. С. /
3
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.А. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор З.А. от една страна и обвиняемата М. С. С. лично и чрез защитника
й Адв.А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 337/2021 г.
по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД №337/2022 г. по описа на РС –
Пловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
“Подписка”, взета спрямо обвиняемата М. С. С. – отменена.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 337/2022 г. по
описа на РС – Пловдив, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета спрямо
обвиняемата М. С. С.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
4
изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09.13 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5