Определение по дело №162/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 610

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на четиринадесети февруари

през две хиляди и двадесета година                                                     в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Русева-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                                 гражданско дело  № 162 по описа

за   2020   година.

                С Решение № 2994 от 12.11.2019г., постановено по гр. дело № 6661/2019г. по описа на Районен съд – Бургас е осъдена Главна дирекция “Гранична полиция“ – МВР, адрес: гр. София, бул. “Княгиня Мария Луиза“ № 46 да заплати на П.Е.Е. от гр. Бургас сумата 1 905, 29  лева, представляща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от общо 275, 12 часа, получени след преизчисляване с коефициент 1, 143 на положения от него за периода от 26.07.2016 година до 25.07.2019 година нощен труд, ведно със законната лихва върху главницата, считано от  датата на подаване на исковата молба на 26.07.2019 година до окончателното й плащане, сумата 248, 69 лева, представляваща общ размер на лихви за забава, изчислени върху главница в общ размер от 1 905, 29  лева, поотделно, от последно число на месеца, следващ всяко тримесечие за периода от 30.10.2016 година до деня предхождащ датата на подаване на исковата молба на 25.07.2019 година.

                   Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, чрез юрисконсулт Красимира Иванова, съдебен адрес:***.

                    Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което исковете да бъдат отхвърлени. Твърди се, че решението на БРС е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Заявява, че за процесния период ищецът е изпълнявал служебните си задължения на 12-часови смени, съгласно месечни графици и при изчисляване на времето, което е отработил, съответно компенсиране на положения извънреден труд, е приложима нормативната уредба по ЗМВР и по-специално от издадените от Министъра на вътрешните работи Наредба №8121з-407/11.08.2014г., Наредба №8121з-407/2004г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908/02.08.-2018г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Наредбата за структурата по организацията на работната заплата, съгласно която нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143 не се прилага за служители на МВР, по отношение на които е налице специална уредба. За да е приложима въпросната наредба, следва да са налице 4 предпоставки: подневно отчитане на работното време, работа на смени, продължителност на нощното работно време по-малка от тази пред деня и трудово възнаграждение, заработено по трудови норми, като жалбоподателят сочи, че по отношение на служителите в МВР, последните две предпоставки не са налице. Според въззивника, за да бъде заплатен положен извънреден труд, той следва фактически да е положен, а в случая ищецът не е полагал нощен труд извън нормативно установеното работно време. Самото преобразуване на нощния труд към дневен с въпросния коефициент, не кумулира автоматично извънреден труд. Дори и НСОРЗ да е приложима, то преобразуваните часове нощен труд следва да бъдат заплатени допълнително, но не като извънреден труд. Посочва се съдебна практика в подкрепа на тази теза. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

                   Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Депозираната въззивна жалба е против съдебен акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да го атакува. Жалбата е постъпила в преклузивния срок за атакуване на решението, дължимата държавна такса е заплатена и лицето, което я е подписало разполага с валидна представителна власт за това.

                   Ответната страна по въззивната жалба – П.Е.Е. не депозира по делото писмен отговор и не изразява конкретно становище по основателността на жалбата.

                   Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

                   Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

                   ДОКЛАДВА депозираната от Главна дирекция „Гранична полиция“ на Министерство на вътрешните работи със седалище гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46 въззивна жалба с вх. № 55023/02.12.2019г. по описа на Районен съд – Бургас против Решение № 2994 от 12.11.2019г., постановено по гр. дело № 6661/2019г. по описа на Районен съд – Бургас.

                   Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

                   Препис от постановеното определение да се изпрати на страните за запознаване.   

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                         

                                                                                                        2.