РАЗПОРЕЖДАНЕ
.../...
Гр.Шумен, 20.03.2023г.
Административен съд
Шумен, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: Б. Бойн
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 8 по описа за 2023 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по
реда на чл.231, във връзка с чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс
/АПК/.
Подадена е частна
касационна жалба рег.№ ДА-01-511/20.02.2023г. по описа на ШАдмС от двама главни
инспектори в ТД на АМ- Т.Ш.и Г.Г. срещу Определение
№ 115 от 09.02.2023 година, с което ШАС е отменил по жалба на „А. Ч.м.“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление ***. А.К. №8, представлявано от изп. директор Д.Д., Решение
№32-446376/21.12.2022г. на Директора на ТД Митница- Русе.
Съдът е констатирал,
че жалбата не отговаря на изискванията на чл.231, във вр. с чл.212 ал.2 от АПК,
понеже е подадена от лица, които не са страни по съдебното производство, по
което ответник е издателят на административния акт, в случая Директора на ТД
Митница- Русе, същата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт и липсва
внесена държавна такса.
Съгласно чл.215 т.1
от АПК, жалбата се оставя без разглеждане, когато е подадена от лице, което не
е участвало в съдебното производство. В случая не е установен правен интерес от
оспорването на третите лица- главни инспектори в ТД на АМ и на основание чл.236,
във връзка с чл.213а ал.2, вр. чл.215 т.1 от АПК, частната касационна жалба
следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
касационна жалба рег.№ ДА-01-511/20.02.2023г. по описа на ШАдмС от двама главни
инспектори в ТД на АМ- Т.Ш.и Г.Г. срещу Определение № 115 от 09.02.2023 година,
постановено по адм.д. №8/23г. по описа на Административен съд– Шумен.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд Шумен в
7-дневен срок от съобщението.
Препис от разпореждането
да се изпрати на страните.
Съдия: