РЕШЕНИЕ
№ 339
гр. София , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Г. К.
като разгледа докладваното от Г. К. Частно наказателно дело №
20211110211235 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1-ви състав, в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. К.
като разгледа докладваното от съдия Крушарски ЧНД № 11235 по описа на
съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.
1
Постъпило е искане от Б. Б. – прокурор при СГП, за разкриване на
сведенията, представляващи банкова тайна по отношение на посочените в
искането лица и сметки.
В искането се поддържа, че разкриването на банкова тайна по
отношение на посоченото лице е необходимо за разкриване на обективната
истина по наказателното производство, по което е образувано досъдебно
производство № непосочен номер по описа на непосочена административна
структура, пр. пр. № СП-10106/2021 г. на СГП, образувано и водено към
настоящия момент за престъпление по чл. 255, ал, 1, т. 1 и т. 5 от НК.
Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане и
приложените по делото доказателства, приема за установено следното:
Искането е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган, а
разгледано по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съдът намира искането на наблюдаващия делото прокурор за
неоснователно, тъй като от една страна в искането не е посочен период от
време, за който следва да се отнасят сведенията. В производства като
настоящото съдът няма правомощие да сам да преценява, без да е сезиран с
надлежно искане за какъв период от време следва да разреши разкриването на
сведенията, съставляващи банкова тайна. Наред с това по отношение на
дружеството „Стратеджик партнърс“ ЕООД не е посочено и какви конкретно
сведения, съставляващи банкова тайна се иска да бъдат предоставени.
При това положение искането за разкриване на банкова тайна следва да
се остави без уважение, тъй като без посочването на описаните по-горе
реквизити, за съда е невъзможно да прецени дали са налице основанията за
предоставяне на банкова тайна и дали не се засягат непропорционално
правата и интересите на гражданите и юридическите лица.
Поради всички тези съображения искането следва да се остави без
уважение като неоснователно.
2
Така мотивиран и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, Софийски районен
съд, НО, 1-ви състав
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО ЗА РАЗКРИВАНЕ НА
БАНКОВА ТАЙНА вх. № 37090/05.08.2021 г., по описа на СРС, изх. № СП-
10106/04.08.2021 г. по описа на СГП, по наказателното производство, по
което е образувано пр. пр. № СП-10106/2021 г. на СГП.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3