№ 30583
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20211110172671 по описа за 2021 година
Р. В. **********, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ********, чрез адв. С. К. е
предявила срещу *********** отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.1, пр.3 от ГПК
с искане да се признае за установено по отношение на ответника, че ************ не дължи
на *********** сумите за доставена, но незаплатена топлинна енергия, представляващи
7286, 18 лв., от които: главница в размер на 4651, 39 лв. за периода от 01.11.2007г. до
30.04.2014г. и за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г., със законната лихва върху тези
суми в размер на 2634, 79 лв. за периода от 01.12.2008г. до 15.10.2021г., поради погасяване
на вземанията по давност и липса на облигационни отношения. Иска се присъждане на
сторените по делото разноски.
Ответникът е получил исковата молба и не е депозирал отговор.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да се призоват страните и пълномощниците им.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2023г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА като доказателство по делото свереното копие на справката за дължими суми,
издадена от ************, изпратена от ищцата.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Правно основание на предявените искове: чл.124, ал.1, пр.3 от ГПК, във вр. с чл. 86, ал.1 от
1
ЗЗД.
Не са налице безспорни между страните обстоятелства.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищцата е да докаже, че има правен интерес от водене на делото – че ответника
претендира от нея заплащането на процесните суми.
В тежест на ответника е да докаже, наличие на облигационно отношение между страните за
процесния период от време, както и настъпване на обстоятелства, довели до спиране или
прекъсване на давността.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2