О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2220
гр. С., 04.06.2019 г.
.айонен съд,
гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четвърти юни
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА
разгледа
докладваното от районния съдия гр.д. № 562
по описа на съда за
Постъпила е искова молба от С.Д.А. срещу „К.” ЕООД, в която ищецът твърди, че по силата на трудов договор от 02.01.2019 г. се намирал в трудови правоотношения с ответника, при когото изпълнявал длъжността “шофьор тежкотоварен автомобил – международни превози” на пълен работен ден срещу трудово възнаграждение в размер на 560 лв. месечно. Твърди, че в периода от 02.01.2019 г. до 04.02.2019 г. извършвал превози в страни от Европейския съюз, като управлявал товарен автомобил с рег. № СС ..... АМ, а след прибирането му в страната трудовото му правоотношение било прекратено. Страните се уговорили, че работодателят му дължи командировъчни средства за всеки ден от командировката в размер на 65 евро дневно, като на тази база общата дължима сума за курса му извън страната възлизала на 1950 евро (13813,86 лв.). Към настоящия момент ответникът все още дължал на работника си сумата от 1664,86 лв., представляваща неизплатена част от командировъчните средства за периода от 02.01.2019 г. до 04.02.2019 г., както и трудовото му възнаграждение в размер на 560 лв. и обезщетение за неползван годишен отпуск за 1 ден в размер на 50 лв. Моли съда да осъди ответника да му заплати тези суми заедно със законната лихва върху тях от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.03.2019 г., до окончателното им плащане. Претендира направените по делото разноски.
С определение № 1975 от 09.05.2019 г. съдът е насрочил открито заседание з а разглеждане на делото на 05.06.2019 г. от 15,30 ч. С молба от 31.05.2019 г. ищецът заявява, че оттегля предявения иск.
Съдът, като взе в предвид изложените факти и съобрази разпоредбата на чл. 232 ГПК, според която ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, счете, че са налице предпоставките за прекратяването на настоящото производство. С оглед на казаното и на основание чл. 232 ГПК и 252 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 562 по описа на СРС за
Определението подлежи на обжалване от ищцата пред Окръжен съд – гр. С. в едноседмичен срок от съобщението.
Районен съдия: …………………
/М. Петрова/