№ 655 / 28.10.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр. Монтана 28.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, пети граждански състав, в открито заседание на 08.10.2019 г. в състав:
Председател : Евгения Петкова
при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр.д.№ 2310 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата е за развод с пр. осн. чл. 50 от СК.
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Молителите П.Ц.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx/ съдебен адрес: чрез адв. Д.С./ и А.Т.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx / съдебен адрес: чрез адв. Е.Ц./, заявяват в подадената до съда молба, че са сключили граждански брак на 30.01.1999 г. с Акт № 0008 от 30.01.1999 г. на Община Монтана, първи и за двамата. От брака имат родено едно дете- пълнолетен син Цветелин Павлинов Ц.. Желаят да бъде допуснат развод и прекратен брака им по взаимно съгласие. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода и да утвърди постигнатото между тях писмено споразумение.
Доказателствата са писмени.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становището на страните и съобразно чл. 50 и чл. 51 от СК, вр. чл. 330 от ГПК, приема следното:
Молителите са сключили граждански брак с Акт № 0008 от 30.01.1999 г. на Община Монтана, първи и за двамата, от който имат родено едно дете- пълнолетен син Цветелин Павлинов Ц.. В открито съдебно заседание двамата молители изразяват лично сериозната си и непоколебима воля за развод по взаимно съгласие. В представеното от тях писмено споразумение са уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с прекратяването на брака.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на искания развод. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, а споразумението не противоречи на закона и добрите нрави. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
Съобразно споразумението между съпрузите и с оглед Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да бъдат определени дължимите такива. Молителите са представили вн. бел. от 16.09.2019г. за сумата 25 лв- държ.такса за образуване на делото. Общо дължимата в случая е 40 лв, с оглед на което и предвид споразумението им за разноските молителите следва да заплатят по сметка на РС-Монтана по равно сумата 15.00 лв-държ.такса или всеки един от тях по 7.50лв. С оглед имуществените отношения в споразумението молителят следва да заплати държ.такса в размер на сумата 7.20 лв и 5 лв-държ.такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ между П.Ц.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и А.Т.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx, адрес: xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен с Акт № 0008 от 30.01.1999 г. на Община Монтана.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, по силата на което:
1. Молителите-съпрузи нямат ненавършили пълнолетие деца. От брака си имат родено едно дете- пълнолетен син Цветелин Павлинов Ц., с оглед на което не се решават въпросите относно местоживеенето, родителските права, режим на лични контакти и издръжката на дете.
2. По време на брака си страните са придобили недвижим имот - жилище, апартамент в гр. Монтана, който са дарили на пълнолетния си син Цветелин Павлинов Ц.. Други недвижими имоти не са придобивали.
3. Ползване на семейното жилище: семейното жилище, находящо се на адрес: гр. Монтана, ж. к. „Младост” 23, вх. Б, ет. 1, ап. 4, което съпрузите са дарили на единствения си син, който е пълнолетен, ще се ползва от съпругата А.Т.Ц. до 30.09.2019 г. и след тази дата няма да се ползва от никой от двамата съпрузи и никой от тях няма претенции за ползването му.
4. Придобито по време на брака МПС, представляващо лек автомобил марка и модел: Фолксваген Голф; рег. № М 9З81 ВН, идентификатор № WVWZZZ1JZYW228424, двигател № AGR247708, след прекратяване на брака остава в изключителна собственост на П.Ц.Ц., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, който ще изплати на А.Т.Ц. сума в размер на 360 (триста и шестдесет) лева. Сумата ще бъде изплатена по банков път, в деня на съдебното заседание по бракоразводното дело.
Съпрузите заявяват, че нямат претенции за делба на движимите вещи, придобити по време на брака им и същите остават за сина им Цветелин Павлинов Ц..
5. Съпругата А.Т.Ц. заяви, че няма каквито и да било имуществени претенции към съпруга си П.Ц.Ц., към притежавани от него движими вещи, банкови сметки, парични влогове, дялове във фирми и друго движимо и недвижимо имущество.
6. Съпругът П.Ц.Ц. заяви, че няма каквито и да било имуществени претенции към съпругата си А.Т.Ц., към притежавани от нея движими вещи, банкови сметки, парични влогове, дялове във фирми и друго движимо и недвижимо имущество.
7. След прекратяване на брака съпругата А.Т.Ц. ще запази фамилно име - „Ц.”.
8. Страните не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.
Осъжда П.Ц.Ц. и А.Т.Ц./ адрес и ЕГН по-горе/, да заплатят по сметка на РС-Монтана всеки един от тях по 7.50лв- държ.такса за образуване на делото и по 5 лв-държ.такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Осъжда П.Ц.Ц./ адрес и ЕГН по-горе/ да заплати по сметка на РС-Монтана държ.такса в размер на сумата 7.20 лв и 5 лв-държ.такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: