|
И за да се произнесе,взе в предвид следното:
Производството е след представяне от страна на ищцата във връзка даденото й указание с разпореждане №413 от 29.04.2011година да депозира удостоверение за актуално състояние на посоченото от нея дружество ответник,с оглед редовното връчване депозираната от нея искова молба.
От представената справка -извлечение от интернет на посоченото дружество ответник е видно,че е налице несъответствие между посоченото дружество ответник по исковата молба - "Анкора ТРЕЙДИНГ"ООД,с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Златоград,ул."Беловидово"№8,представлявано от Антон Зейнелов и Ивайло Стеафанов,заедно и поотделно,като видно от представеното извлечение е,че под същия ЕИК е вписано еднолично дружество "Анкора Трейдинг"еООД,със седалище и адрес на управление област Велико Търново,община Павликени,с.Стамболово 2069,ул.Втора №1 с управител Пантелей Василев Енев.
Предвид на констатираната нередовстност,ще следва да се укаже на ищцата в едноседмичен срок да посочи надлежен ответник за призоваване,както и посочи ЕИК,представляващия търговското дружество,както и актуален адрес за призоваване,както й се укаже да представи в същия срок и удостоверение за актуално състояние на дружеството ответник,с оглед редовното връчване на подадената искова молба по реда на чл.131 от ГПК.
Водим от гореизложеното,съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да посочи надлежен ответник за призоваване,както и посочи ЕИК,представляващия търговското дружество,както и актуален адрес за призоваване,като представи в същия срок и удостоверение за актуално състояние на дружеството ответник,като я УВЕДОМЯВА,че при неизпълнение указанието и неотстраняване констатираната нередовност производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: