О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 30.01.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, в закрито съдебно заседание на 30.01.2019год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 799, по описа на съда за 2018г., за да се
произнесе взема предвид:
Молба за
прекратяване на гр.д. 799/18г.
Производството по
делото е образувано въз основа на искова молба от „Д.“ ЕООД с ЕИК *********
против З.Х.Г. с ЕГН **********, Н.Е.М. с ЕГН ********** и М.Й.М. с ЕГН **********,
в която се твърди, че на 26.11.2015г. ответника З.Г. е издал в полза на ищеца
запис на заповед за сумата от 14 000лв., платим на предявяване и авалиран от
ответниците Н.М. и М.М.. Твърди се, че записът на заповед е предявен за плащане
на ответниците на 30.09.2016г. Твърди се, че на посочената дата - 26.11.2015г.,
между ищеца и ответника З.Г., е сключен договор за заем, въз основа на който З.Г.
– като заемополучател, е получил от заемодателя „Д.“ ЕООД, сумата от 14 000лв.
Твърди се, че заемът е обезпечен с издаването на процесния запис на заповед,
авалиран от другите двама ответници. Посочва се също, че договорът съдържа
изявление, че ответника Г. е получил сумата и има характер на разписка. Посочва
се, че поради абстрактния характер на записа на заповед, като едностранно
волеизявление, правата, които поражда, са независими от наличието на каузално
правоотношение между страните. Твърди се, че въз основа на заявление по чл. 417
от ГПК, е образувано ч. гр.д.№ 8301/2017г. по описа на ПлРС, по което има
издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, срещу която е
възразено от страна на ответниците. Твърди се също, че от страна на ответниците
няма плащане. Моли се съда да постанови решение, с което да признае за
установено спрямо ответниците З.Х.Г., Н.Е.М. и М.Й.М., че дължат на ищеца
солидарно сумата от 14 000лв. въз основа
на запис на заповед от 26.11.2015г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК, до окончателното ѝ
изплащане. Делото е разглеждано в три съдебни заседания е насрочено за четвърто
на 31.01.2019г. На 30.01.2019г. в съда е постъпила молба от ищеца „Д.“ ЕООД,
за прекратяване на производството по делото, поради отказ от
предявените по делото искове.
Съдът, като
съобрази подадената молба и разпоредбата на чл. 233 от ГПК, намира, че същата
има характер на пълен отказ от предявените искове. При това положение, делото следва
да бъде прекратено, без да се иска съгласието на ответника.
Същевременно,
съобразявайки обстоятелството, че предмет на делото е иск по чл. 422 от ГПК, и
съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по
тълк.д.№ 4/2013г., съдът следва да обезсили постановената в производството по
чл.417 от ГПК заповед за изпълнение на парично задължение, тъй като в
конкретния случай на прекратяване на производството поради отказ на иска,
следва да се приложат по аналогия последиците на чл.415, ал.5 от ГПК.
Воден от горното,
съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
На осн. чл. 233 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА ИЗЦЯЛО производството по гр.д. 799/18г. на ПлРС, по искове с
правно основание чл.422, ал.2, вр.чл.415, ал.1 от ГПК, чл. чл. 124, ал.1 от ГПК, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.538,
ал.1 от ТЗ, с ищец „Д.“ ЕООД с ЕИК ********* и ответници З.Х.Г. с ЕГН **********,
Н.Е.М. с ЕГН ********** и М.Й.М. с ЕГН **********, поради отказ от исковете.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 5441/25.10.2017г. по ч.гр.д. 8301/2017г.
на ПлРС.
Определението
подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: