МОТИВИ към решение №73 от
05.04.2011г. по АНД № 63/2011г. на ГРС
Производството
е по реда на чл. 375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Гълъбово, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Л.Д.Б.,
с ЕГН ********** ***, за извършено от същия престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Гълъбово поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание “глоба” над минималния размер, като приложи
разпоредбата на чл.343г от НК и обвиняемият да бъде лишен от право да управлява
МПС.
Обвиняемият
Л.Д.Б., с ЕГН **********, признава
вината си и относно наказанието, изразява становище, чрез защитника адв.М. ***,
да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Л.Д.Б.
***. Същият е правоспособен водач на МПС, категория “В”.
На
25.01.2011г., около 11,00 часа, обв.Б. употребил наркотично вещество –
“канабис”, като изпушил цигара с такова високо рисково наркотично вещество. Въпреки
употребата на това наркотично вещество, обв.Б. *** лек автомобил марка “Фиат
Браво” с рег. № СТ 31-61 АР, собственост на баща му. При управлението на автомобила
в гр.Гълъбово, по бул.”Република” в посока от изток на запад, в близост до
“Брикел” ЕАД, в около 12,15 часа същият ден, обв.Б. бил спрян за проверка от
служителите при РУП-Гълъбово – свид.И.С.А. и И.Т.П..
При
извършената проверка свидетелите А. и П. констатирали, че обв.Б. е с
неадекватно поведение като зениците на очите му са разширени и речта забавена.
Бил тестван за наличие на алкохол с техническо средство “Алкомер” 931 с фабр.№
0249569. Техническото средство не отчело наличие на алкохол в издишания от обв.Б.
въздух. Независимо от отрицателната проба за алкохол, с оглед вида и
поведението на обв.Б., същият бил откаран до РУП-Гълъбово, където е тестван за
употреба на наркотични вещества с техническо “Дрегер Дръг Тест 5000 8Н SN ARAM 0003” с
пореден номер на пробата 014. Техническото средство отчело наличие на
употребено от обв.Б. наркотично вещество – канабис.
На обв.Б. е бил издаден талон за медицинско
изследване, като същият бил съпроводен до ФСМП гр.Гълъбово за вземане на кръвна
проба, където той отказал да даде такава. На същия бил съставен АУАН
№41/25.01.2011г. Със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки
/ПАМ/ №41/25.01.2011г. временно е било отнето СУМПС на обв.Б., като заповедта
му е била връчена на 26.01.2011г.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обв.Б. е осъществил
състава на престъплението по чл.343б, ал.3
от НК, тъй като на 25.01.2011г. в гр.Гълъбово управлявал лек автомобил, марка
“Фиат Браво” с рег. № СТ 31-61 АР, след употреба на наркотично вещество –
канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер
Дръг Тест 5000 8Н SN ARAM 0003”.
Деянието е осъществено от обвиняемия Л.Д.Б. при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Л.Д.Б., с ЕГН **********. За извършеното
от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.3
от НК е предвидено наказание до 2 години “лишаване от свобода”.
Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент.
При определяне на наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като
изразява съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият Л.Д.Б., с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение - ученик е, това, че в с.з. признава
вината си, съжалява за случилото се и при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства го осъди на “глоба” в размер на 1000 лева. На
основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, съдът лиши обвиняемия Б. от правото
да управлява МПС за срок от 5 /пет/ месеца.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
Председател: