№ 242
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора А.Р. Ценов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110215081 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
На именното повикване в 14,58 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А. Михайлов - редовно призован, доведен от
„Г.М.Димитров“, се явява лично.
За него в залата се явява адв.Михайлов от САК, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА обвиняемия: В. М. АЛ. - роден на
1
********, българин, българско гражданство, без образование, неграмотен,
женен, работи, неосъждан, с адрес: ********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Михайлов - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи
на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.Михайлов - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адв.Михайлов.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Желая да сключа споразумение със СРП.
Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК
по пр.пр.№ 33071/2021 г. по описа на СРП, досъдебно производство ДП №
225 змк-1370/2021 г. по описа на 01 РУ - СДВР.
Днес, 01.11.2021г., между А.Ц. – прокурор при СРП и адвокат
Михайлов – САК, упълномощен защитник на обвиняемия В. М. АЛ. на
основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
I. Обвиняемият В. М. АЛ., ЕГН: **********, род. на ******** в гр.
Бяла Слатина, българин, българско гражданство, неосъждан, без образование,
2
неженен, безработен, с адрес за призоваване – ********
се признава за ВИНОВЕН за това, че:
на 20.09.2021г., около 09.20 часа, в гр.София, ул.“Постоянство“, пред
бл.253, се заканил с убийство на другиго – Е.З. А.а, като й показал кухненски
нож и я заплашил с думите: “Ще извадя ножа и ще те наръгам“ и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК страните се споразумяват на
обвиняемия В. М. АЛ. да бъде наложено наказание с приложение на
разпоредбата на чл.54, ал.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца изпълнението,
на което на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
II. Имуществени вреди от престъплението – НЯМА.
III. Разноски по наказателното производство – общо в размер на 741 лв.,
както следва:
- 117 лв. за съдебно-медицинска експертиза
- 312,00 лева за комплексна съдебна психолого-психиатрична
експертиза;
- 312,00 лева за комплексна съдебна психолого-психиатрична
експертиза;
На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 741,00 лева се възлагат на
обвиняемия В. М. АЛ..
IV. Веществено доказателство по делото, приобщено с протокол за
3
оглед на местопроизшествие от дата 20.09.2021г., а именно:
- 1бр. нож с лилаво-бяла дръжка, с бяло на цвят острие, с дължина на
същото 14 см, поставен в хартиен плик и запечатан с картон серия А0420750
и СП 103 НЕКД-СДВР на основание чл.53, ал.1,б.“А“ от НК се отнема в полза
на държавата.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от
НПК.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни
екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд,
НО.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А.Ц.) (адв.Михайлов)
ОБВИНЯЕМ:
(В. М. АЛ.)
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя
адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла
в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ В. М. АЛ. /
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
4
въпроси въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл.381, ал.2 от
НПК. Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК по НОХД № 15081/2021 г., по описа на СРС, НО, 8-ми състав
постигнато между прокурора А.Ц., обвиняемия А. и адв.Михайлов.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15081/2021 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 8 СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след съвещание служебно се занима с мярката за неотклонение
на обвиняемия. Мярката за неотклонение следва да обезпечи нормалното и
законосъобразно протичане на наказателното производство. С прекратяване
5
на същото отпада нуждата от съществуване на наложеното от характера на
мярката процесуално ограничение. Нещо повече, нейното продължаване би
довело до незаконосъобразно вмешателство в чужда правна сфера. Ето защо,
съдът намира, че с оглед изхода на производството същата следва да бъде
отменена.
ТАКА МОТИВИРАН,
На осн. чл.309, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета
спрямо обвиняемия В. М. АЛ., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,07 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6