№ 144421
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110132265 по описа за 2023 година
Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Исковата
молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност
на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата
молба същата следва да съдържа:
1. посочване на съда;
2. името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или
пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а
и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер
на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на
ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.
3. цената на иска, когато той е оценяем;
4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;
5. в какво се състои искането;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени
доказателства. По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или
друг начин за плащане.
В случая исковата молба е нередовна, тъй като не е формулиран надлежен петитум и
не са изложени достатъчно изчерпателно обстоятелствата, на които се основава искът.
Не става ясно дали ищецът предявява иск за възстановяване на запазена част с пр.
основание чл. 30 ЗН, иск за обезщетение или за плащане на равностойност на получено по
наследство и договор, както сочи.
Следва да се допълни, че с искът по чл. 30 ЗН може да се претендира намаляване
1
единствено на дарения или завещателни разпореждания, а не и на възмездни сделки,
каквато е обективиранта в НА за прехвърляне на имот срещу задължение за гледане и
издръжка № 199, том VII, от 14.10.2013г.
Иска се „изплащане на равностойността от наследствена движима и недвижима
маса“, описана в завещание на Стания Свиленова Кръстева от 25.01.2021г. Съдът намира, че
е необходимо ищецът да посочи в какво се състои наследствената маса на общия на страните
наследодател със всичките и елементи – движими и недвижими вещи, както и влогове, към
момента на смъртта му, при положение че предявява иск по чл. 30 ЗН.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 165219/12.06.2023г.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с
писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовности на исковата молба
съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на указанията, производството по делото ще бъде
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2