ПРОТОКОЛ
№ 2910
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110116093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС СГРАДА - редовно призован, представлява се от адв. К
с пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д Е. - редовно призован, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили заверени дневници за покупки по ЗДСС на
ответника от ТД НАП офис София, приложени към писмо от 24.01.23 г.,
които следва да бъдат приети по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от ТД НАП заверени дневници за покупки по
ЗДСС на ответника, приложени към писмо от 24.01.23 г.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв КА- Запозната съм много добре със справките от НАП. Те са
анализирани от специалист. Налице е сериозно разминаване между
издадените фактури за оказани услуги от СЕС-центъра, което е управителя на
ЕС. Те са отразени в дневниците за продажби на СЕС-център, но не са
отразени в дневниците за покупки на дружество Д и партньор. Това
признаване на определени фактури, дори избирателно, а едни фактури се
признават и изпълняват, други не. За едни периоди имаме надлежно
осчетоводяване, за други – не. Това води до нарушаване на два принципа при
водене на счетоводството при изготвяне на финансови отчети. Основен
принцип при представяне на позициите във финансовите отчети е именно
принципът на начисляване съгласно чл. 26, ал.1 т. 4 от ЗС. Другият принцип е
принципът на последователност на представянето и сравнителна информация.
Т.е., да имаме осчетоводяване равностойно за всеки следващ период, така че
да може да се направи сравнителен анализ, когато се вземат отделни периоди
от цялостния процес на търговска дейност на дружеството. Ето защо се стига
до логичния резултат за признатите от дружество-ответник счетоводни
разходи по издадени първични счетоводни документи от СЕС-център, да се
стигне до намаляване на финансовия резултат за съответния отчетен период,
т.е. намаляване размера на ДДС, без същите да са платени на СЕС-център,
който е управителят на ЕС. Това е краткият анализ. По подробната справка аз
съм анализирала и представям само изводи относно отношенията между
Дочеви и партньори и СЕС-център. В рамките на исковото производство бяха
представени голям обем писмени доказателства. Бяха изслушани свидетели.
Бяха разгледани подробно и данните от НАП, което недвусмислено води до
доказване на тезата за наличие на парично задължение на ответника в размер
на осем хиляди лева. Във връзка с големия обем, искам да кажа, че ние три
пъти сме представяли само разходооправдателни документи, които в сбит вид
са дадени в предхождащата писмените доказателства таблица. Те просто са
въведени, но после сме ги илюстрирали и за това идва големият обем. Моля
да ми бъде даден срок да представя писмени бележки. Представям списък с
разноски по чл. 80 ГПК, които претендирам, и доказателства за изплатените
суми.
2
Адв. М. - Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.
Моля да ми бъде даден срок да представя писмени бележки. Моля да ми
бъдат присъдени направените разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на страните за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3