О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
13.05.2021 г.
Гълъбовски районен съд,
Гражданско отделение, първи състав,
в закрито заседание на 13.05.2021 г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ваня Тенева
като разгледа
гр.д. № 397 по описа на РС Гълъбово за 2020 г. намери следното:
Извършена
е проверка по чл. 140 ал. 1 от ГПК.
Ищецът
е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането
им е допустимо.
Следва да бъдат приети по делото
приложените към исковата молба заверени копия на писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор.
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Така
мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца да представи четливи
копия на фактурите !
ПРИЛАГА ч.гр.д. 341/2020г. на РС Гълъбово.
НАСРОЧВА делото за 01.06.2021
г. от 11.15 ч., за която дата да
се призове ищецът. Съобщението до ответника да се приложи в цялост по делото на
основание чл. 50 ал. 2 от ГПК.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните.
ПРОЕКТО - ДОКЛАД по делото:
Предявени
са осъдителни искове по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 367 и сл. от ТЗ.
Ищецът „Бараков А.Т.“ ЕООД, твърди, че съгласно
съставени и подписани три броя фактури с № **********/ 30.04.2017 г на стойност
1 296.00 лева; № *********/ 18.07.2017 г - на стойност 480.00 лева; №
*********/ 31.05.2017 г на стойност 630.00 лева или трите на обща стойност 2
301.00 лева с ДДС, дружество «БАРАКОВ А.Т» ЕООД гр. Гълъбово извършило по
възлагане на «ТЕХ - ЕВОЛЮШЪН» ЕООД гр. София транспортни услуги.
За извършваните от «БАРАКОВ А.Т» ЕООД
гр. Гълъбово услуги били издадени 3 /три/ броя фактури, които са получени от
«ТЕХ - ЕВОЛЮШЪН» ЕООД гр. София, но са частично заплатени, т. е на 11.05.2017 г
дружеството е внесло сумата в размер на 500.00 лева, без да се посочва тази
стойност по коя точно издадена фактура е, като с това извършено плащане
задължението му се намалява и към настоящия момент дружеството «ТЕХ -
ЕВОЛЮШЪН" ЕООД дължи на "БАРАКОВ А.Т" ЕООД сумата в размер на 1
906.00 лева /хиляда деветстотин и шест лева/ с включено ДДС.
Въпреки многократните ни телефонни
разговори изминали вече три години от издаването на фактурите, но дължимите суми,
описани по - горе не са заплатени.
Било образувано ч . гр. д. № 341/ 2020 г
по описа на PC Гълъбово и издадена обезпечителна Заповед № 1/ 27.08.2020 г, въз
основа на която е допуснато обезпечение на бъдещ иск на основание чл. 79 от ЗЗД
за сумата от 1906.00 лева. Образувано бе и изп. дело по описа на ЧСИ Ренета
Милчева с per. № 790 с район на действие - СГС.
До настоящия момент обаче никакво
плащане не било постъпило от страна на длъжника, поради което за "БАРАКОВ
А.Т" ЕООД е налице правен интерес от воденето на настоящия иск.
Искането е да се осъди ответника „ ТЕХ
-ЕВОЛЮШЪН" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. София п.к. 1172,
община Столична, ж.к. "Дианабад", бл. 28, вх. Б, ет. 1, ап. 26,
вписано в TP при АВ с ЕИК: *********, представлявано от Георги Иванов Петров -
Управител на дружеството да заплати на "БАРАКОВ А.Т" ЕООД гр.
Гълъбово сумите по издадени фактури, както следва: По фактура № **********/
30.04.2017 г на стойност 1 296.00 лева; по фактура № *********/ 18.07.2017 г -
на стойност 480.00 лева; по фактура № *********/ 31.05.2017 г на стойност
630.00 лева или всички на обща стойност 2 301.00 лева с ДДС, като предвид
извършеното плащане на 11.05.2017 г общата дължима сума към настоящия момент е
в размер на 1 906.00 лева /хиляда деветстотин и шест лева/ с включено ДДС,
ведно със законната лихва от датата на издаване по всяка една фактура, върху
всяка закъсняла вноска до окончателно изплащане на сумата
Представена
е уточняваща искова молба.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран
отговор на исковата молба.
Предявени са кумулативно обективно
съединени искове по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 367 и сл от ТЗ.
Ищецът следва да докаже, че между страните
е възникнало валидно правоотношение по договор за транспортни услуги срещу
заплащане на определено възнаграждение, съдържанието на това правоотношение и
че е предоставил услугите за
претендирания период съобразно уговореното. Ищецът следва да докаже, че е
настъпила изискуемостта по този
договор. Ответникът следва да докаже плащане.
НАПЪТВА страните към спогодба,
като указва, че съгласно чл. 78 ал. 9 от ГПК при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: