Определение по дело №7662/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2299
Дата: 24 май 2025 г. (в сила от 24 май 2025 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20251110207662
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 май 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2299
гр. София, 24.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело №
20251110207662 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за
одобряване на Протокол за оглед на местопроизшествие от 23.05.2025г.
съставен по досъдебно производство № 967/2025г. по описа на 04 РУ – СДВР,
извършен в жилище – апартамент, находящ се в хх, в който били намерени и
иззети вещи, имащи отношение към престъплението, за което е образувано
наказателното производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган по реда на чл.161, ал.2 от НПК и в
рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото
доказателства – свидетелски показания и протокол за личен обиск може да се
направи извод, че изземането в имота е било извършено в съответствие с
изискванията по чл.161, ал.2 от НПК и при условията на неотложност и при
образувано наказателно производство.
Съдът намира, че извършеният оглед е проведен в съответствие с
изискванията на чл.157, ал.1 от НПК и в присъствието на поемни лица. Видно
от обстоятелствената част на протокола е, че в претърсения автомобил са били
намерени и иззети вещи, за които може да се предполага, че е имат отношение
1
към престъплението, за което е било образувано наказателното производство
по чл.281, ал.1 от НК.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за оглед на
местопроизшествие е бил съставен законосъобразно и съдържа всички
изискуеми реквизити, поради което следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за оглед на местопроизшествие от 23.05. 2025г.
съставен по досъдебно производство № 967/2025г. по описа на 04 РУ – СДВР,
обективирал процесуално действие в жилище – апартамент, находящ се в ххх в
частта, относно изземане на описани в протокола вещи.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за
одобряване на Протокол за оглед на местопроизшествие от 23.05.2025г.
съставен по досъдебно производство № 967/2025г. по описа на 04 РУ – СДВР,
извършен в жилище – апартамент, находящ се в хххх в който били намерени и
иззети вещи, имащи отношение към престъплението, за което е образувано
наказателното производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган по реда на чл.161, ал.2 от НПК и в
рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото
доказателства – свидетелски показания и протокол за личен обиск може да се
направи извод, че изземането в имота е било извършено в съответствие с
изискванията по чл.161, ал.2 от НПК и при условията на неотложност и при
образувано наказателно производство.
Съдът намира, че извършеният оглед е проведен в съответствие с
изискванията на чл.157, ал.1 от НПК и в присъствието на поемни лица. Видно
от обстоятелствената част на протокола е, че в претърсения автомобил са били
намерени и иззети вещи, за които може да се предполага, че е имат отношение
към престъплението, за което е било образувано наказателното производство
по чл.281, ал.1 от НК.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за оглед на
местопроизшествие е бил съставен законосъобразно и съдържа всички
изискуеми реквизити, поради което следва да бъде одобрен.
1