Определение по дело №6166/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 22220
Дата: 24 септември 2019 г.
Съдия: Десислава Любомирова Попколева
Дело: 20191100506166
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. София, 24 септември 2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение – въззивни състави, ІV-Г състав в публично съдебно заседание на 24 септември 2019г., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ТАНЯ ОРЕШАРОВА

ЧЛЕНОВЕ:                            ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

                            ИВА НЕШЕВА

                           

СЕКРЕТАР: АНТОАНЕТА ПЕТРОВА

сложи за разглеждане Докладваното от съдия ПОПКОЛЕВА гражданско дело № 6166 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 14.03 часа на второ четене се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИЦАТА - ОТВЕТНИК М.Г.В. редовно призована чрез адв. Р.Н. на 03.09.2019 г., не изпраща представител.

ВЪЗЗИВНИКЪТ - ОТВЕТНИК Й.А. редовно призован чрез адв. Р.Н., не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ НА ИЩЕЦА „Б.Б.“ ООД редовно призовано на 27.05.2019 г., не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.“ ЕАД нередовно призована поради пропуск от деловодителя на състава да изпрати съобщение до въззиваемата страна, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 29.09.2019 г. от адв. Р.Н., с представени към молбата договор за правна защита и съдействие, сключен между въззивницата М.В. и адв. Н. и договор за правна защита и съдействие, сключен между въззивника Й.А. и адв. Н..

СЪДЪТ констатира, че адв. Н., която е подала въззивната жалба от името на М.В. и Й.А., не е представила пълномощно, по силата на което М.В. я упълномощава да подаде въззивна жалба и съответно да я представлява във въззивното производство. Такова пълномощно е представено само за въззивника Й.А.,  поради което на въззивницата В. следва да бъде дадена възможност да потвърди извършените от адв. Н. процесуални действия, изразяващи се в подаване на въззивната жалба, както и да представи пълномощно за адв. Н. за въззивната инстанция.

Отделно от това, СЪДЪТ констатира, че в обжалваното решение е допусната ОФГ в диспозитива на решението, изразяваща се в липса на диспозитив по отношение на ответника Й.Г.А.. И в двата диспозитива, с които се признава за установено наличието на вземания е посочено името на М.Г.В..

Поради нередовна процедура по призоваването, а и с оглед констатираната ОФГ в решението на СРС

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА настоящето въззивно производство като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на СРС, 36 състав за отстраняване на допуснатата в диспозитива решението ОФГ по отношение имената на ответниците, посочени в диспозитива на решението.

След отстраняване на грешката, делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане по същество на депозираната от ответниците въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:1/

 

 

                                                                  2/         

 

                                              

СЕКРЕТАР: