РЕШЕНИЕ
***121
гр. П., 26.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430100176 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба от ***, ЕИК със седалище и
адрес на управление: гр., район бул. № , против И.В. М., ЕГН **********,
гр.П., ул. № , вх. , ет., ап.. С исковата молба е предявен иск с цена на иска
***. от *** ЕИК , което е придобило на дата *** г., съгласно Анекс към
договор за цесия от дата *** г., сключен със С. Г. ***, с ЕИК: ***1/законен
правоприемник на *** ООА, ЕИК ***/, което дружество от своя страна е
придобило вземането от Б.Т.К. ЕАД, ЕИК: *** на дата ***, съгласно
Уведомление по т. 1.1.1. от договор за цесия от дата *** г. Мобилният
оператор с търговска марка *** е прехвърлил вземания спрямо физически и
юридически лица, подробно описани в Приложение *** от договора, извадка
от което е приложено към исковата молба.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната
страна чрез процесуален представител П.Г. П. от ПлАК, съдебен адрес за
призоваване : гр.П. ул. Г.Д. ****** .
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и прецени доводите на страните, намира за безспорно
установено следното:
***, ЕИК *** е встъпил в правата си на кредитор въз основа на правно основание още преди подаването
на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е
придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с
привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни
неустойки, ако има такива и други.
1
Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството
мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната ******.
Между кредитора Б.Т.К. ЕАД, ЕИК: *** и ИВ. В. М., ЕГН ********** на дата ***г. е сключен договор
за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 1***, с което е уговорена за ползване мобилна
услуга за номер *** при условията на тарифен план I - ***+, с месечна абонаментна такса ***. Срокът на
споразумението е бил *** - до дата ***. На дата ***г. е сключено и Допълнително споразумение с което
абонатът е удължил срока на договора за ***. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на
ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер ****** на дата ***г. крайна фактура № **********.
Цената на иска, според ищеца е сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и
цедент по първия договор за цесия.
Спорни са обстоятелствата и ищецът следва да докаже, че е изпълнил всички свои задължения съгласно
Договора и подписаните Допълнителни споразумения за предпочитан номер *** и закона а именно:
1./че на потребителя са предоставени посочените услуги.
2./потребителят не е заплатил дължимите суми по посочените споразумения и издадени фактури.
З./че от страна на *** не са нарушени императивни законови разпоредби при сключването, изпълнението
и промяната на договорните отношения между страните.
4./че *** има право да претендира плащане по отношение на горепосочените задължения и е налице
обща изискуемост.
5./ *** да докаже размера на претендираното вземане.
Претендираното от ищеца вземане в размер на ***., представляващи неплатено задължение по
Допълнително споразумение и Договор за мобилни услуги с номер *** е неоснователно.
Липсва активната легитимацията на ищеца ***, тъй като ИВ. В. М. не е уведомен за извършената цесия
съгласно изискванията на чл.99 от ЗЗД.
По гореизложените съображения, съдът счита, че искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 415 от ГПК, от ***, ЕИК , със седалище и адрес на
управление: гр. , район бул. № , против И.В. М., ЕГН **********, гр., ул. № вх. ет. ап. с цена на иска ***.
Решението подлежи на обжалване пред П.ския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2