Решение по дело №464/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 3
Дата: 28 януари 2021 г. (в сила от 17 февруари 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20203130200464
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Провадия , 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря М. Я. М.
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20203130200464 по описа за 2020 година
ПРИЗНАВА обвиняемия Ю. Б. А., роден на 31.12.1992 г. в гр. Провадия, с постоянен
адрес с. Ц., област Варна, ул. „Шестдесет и четвърта“ № 8, л. к. № г. издадена от МВР-
Варна, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2020 г. в с. Ц., област Варна,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субаро“, с рама № ***,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за
обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа и по такива, които
са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с
валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване“, и
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП“ „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата
се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях
ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им
изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни
1
средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране“, и чл. 2, и чл. 4, ал. 1 от Наредба № І-
45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – чл. 2 „Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР)
по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация – за стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходими документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“ – поради което
РЕШИ:
и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. вр. чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок от датата на получаване на съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2

Съдържание на мотивите

По отношение на обвиняемия Ю. Б. А., роден на 31.12.1992г. в гр. П,
живущ в с. Ц., общ. Дългопол, обл. Варна, ул. „Шестдесет и четвърта“ № 8,
ЕГН ********** от Варненската районна прокуратура в Районен съд- П е
внесено постановление за освобождаване на същия от наказателна
отговорност по реда на чл.375 от НПК за извършено от него деяние по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 19.12.2020 г., в с. Ц., общ. Дългопол, обл.
Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с
рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание, не се
представлява и от процесуален представител.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Процесният лек автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с рама №
****, бил собственост на Д. Д. Д. от гр. Варна, ж. к. „В.“ № 71, вх. В, ет. 3, ап.
29. След покупката на автомобила, същият не бил регистриран в сектор
„Пътна полиция“ в двумесечен срок от сключване на договора за покупко-
продажба, поради което на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, на 21.02.2019г.,
служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, била
прекратена регистрацията му.
На неустановена дата през 2019г. обв. Ю. Б. А. закупил процесния
автомобил марка „Субару“, с рама №**** от неустановено по делото лице.
Автомобилът бил с променена конструкция- изрязан таван, задна врата и др..
След известно време обв. Алиибрям предал двете регистрационни табели и
свидетелствата за регистрация на автомобила на неустановеното по делото
лице, от което взел автомобила, с цел да го дерегистрира.
На 19.12.2020г., около 21,00 часа, св. Х. С. Х.в- мл. ПИ в У- Дългопол
при РУ- П получил сигнал, че в с. Ц., общ. Дългопол, кв. „Яврово“, ул.
„Четиридесет и девета“, се движели автомобили, без поставени
регистрационни табели. Св. Х.в се усъмнил, че с автомобилите може да се
извършват дейния против горския фонд, и поради това уведомил служители
на ДГС- Ц. и заедно с тях се
предприели действия по установяване на автомобилите. Около 21,50 часа св.
Х.в забелязал светлини на движещи се лек автомобил и отишъл с личния си
автомобил на ул. „Шестдесет и втора“ в с. Ц. и спрял пред дом № 1.
1
Първоначално Х.в не знаел какъв е автомобила и кой го управлява, но когато
автомобилът приближил, той го спрял за проверка и установил, че автомобил
е марка „Субару“, модел „Импреза“ с рама № ****, без поставени
регистрационни табели и се управлява от обв. Ю. Б. А..
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП- „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП- „Условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра
на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране“.
Съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП- „Служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното
средство“.
Съгласно чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - чл. 2
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране
от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ и чл. 4, ал. 1 „Собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
2
регистрацията“).
Видно от изготвената справка относно регистрацията на МПС- лек
автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с рама № ****, е със служебно
прекратена регистрация от 21.02.2019г. на основание чл. 143, ал. 15 от Закона
за движение по пътищата.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия Ю. Б. А., от която се установи, че същият е неосъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, обясненията на обвиняемия, свидетелство за съдимост,
както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно: 19.12.2020 г., в с. Ц., общ. Дългопол, обл. Варна,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с рама №
****, което не е регистрирано по надлежния ред.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
3
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия Ю. Б. А. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия е безработен, съдът определи размера на
санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.


4
Съобщи за изтекли лични данни