П Р О Т О К
О Л
гр. Добрич, 15.04.2021 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На петнадесети април две хиляди двадесет и първа година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Прокурор: ДАНИЕЛ И.
Секретар:
Стела Димова
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 1160 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 14,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д.Д.М. – Редовно
призован, явява се лично,
представлява се от адв. Д.Ж., редовно упълномощен от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор
Даниел И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Д.Д.М. – роден на *** г. ****, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв.
Ж.: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Д. И. *** и защитника на подсъдимия Д.Д.М. - адв. Д.Ж. споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1160/2020г. по описа на
Районен съд гр. Добрич.
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
Д.Д.М. – роден на *** г. ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2020 г.
в град Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул. „Даме Груев“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – марихуана, установена по надлежния ред –
техническо средство „Dreger DRUG TEST 5000“ с номер № ARHJ-0017 – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/
лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок
от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК
възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимия е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС – 06.10.2020 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените
доказателства по делото – 1 бр. тест касета „DRUG
TEST 5000STK“, следва да остане в кориците на делото. Същата да бъде унищожена след
изтичане на срока на съхранение на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ И.: ..........................
ПОДСЪДИМ Д.Д.М.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Д.Ж.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 1160/2020 г. по описа
на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и
в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр.
Добрич, представлявана от прокурор Даниел И., подсъдимия Д.Д.М. и защитника му
адв. Д.Ж. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1160/2020 г.
по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото
споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от
дата 15.04.2021 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът
намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимия Д.Д.М. декларира,
че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор Даниел И., подсъдимия Д.Д.М. и защитника му адв. Д.Ж.
***, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1160/2020г. по описа на Районен съд
Добрич,
по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. – роден на *** г. в ***, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2020 г.
в град Добрич, по ул. „Отец Паисий“ в посока ул. „Даме Груев“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – марихуана, установена по надлежния ред –
техническо средство „Dreger DRUG TEST 5000“ с номер № ARHJ-0017 – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/
лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок
от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК
възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимия е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС – 06.10.2020 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените
доказателства по делото – 1 бр. тест касета „DRUG
TEST 5000STK“, следва да остане в кориците на делото. Същата да бъде унищожена след
изтичане на срока на съхранение на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1160/2020г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Д.Д.М. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка
за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Д.Д.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.04.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: