РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. гр.Мадан, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20225430200126 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. К. Ч., род. на *** год. в гр. Смолян женен,
неосъждан, със средно образование, на работа в Ареским Инженеринг гр. Смолян, живущ в
гр. Р., ул. „П.“ № 2, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2022 год., около
11.30 часа в град Рудозем, област Смолян, на ул. „П.“, №.. в стая на втория етаж в дома си,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /Списък 1 към чл.З,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични приета на основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКВНВП/ е държал
високорискови наркотични вещества:
на етажерка в стая на втория етаж на къщата държал високорисково
наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в стъклен буркан с нето тегло 4.026
грама суха растителна маса със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 11.4 тегловни процента на стойност 24.15 лева.
в дървен панер, намиращ се под телевизор, в стая на втория етаж на къщата
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
полиетиленов плик с нето тегло 0.928 грама суха растителна маса със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12.5 тегловни процента на
стойност 5.57 лева -
Всичко високо рискови наркотични вещества /марихуана/ с общо нето тегло
4.954 грама суха растителна маса на обща стойност 29.72 лева /съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/ и случаят е маловажен, престъпление на чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1-во от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА“ в размер на 1 000 / хиляда/ лева.
1
ОСЪЖДА подсъдимия Е. К. Ч., с ЕГН ********** да заплати по сметката на
ОДМВР Смолян сумата в размер на 123.72 лева, представляващи разноски за химическа
експертиза.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
съобщението му на страните.
СЪДИЯ :
М О Т И В И :
Подсъдимия Е. К. Ч. в е предаден на съд за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1-во от НК, за това, че на 21.07.2022 год., около
11.30 часа в град Рудозем, област Смолян, на ул. „П.“, №.. в стая на втория етаж в дома си,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /Списък 1 към чл.З,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични приета на основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКВНВП/ е държал
високорискови наркотични вещества:
на етажерка в стая на втория етаж на къщата държал високорисково
наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в стъклен буркан с нето тегло 4.026
грама суха растителна маса със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 11.4 тегловни процента на стойност 24.15 лева.
в дървен панер, намиращ се под телевизор, в стая на втория етаж на къщата
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
полиетиленов плик с нето тегло 0.928 грама суха растителна маса със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12.5 тегловни процента на
стойност 5.57 лева -
Всичко високо рискови наркотични вещества /марихуана/ с общо нето тегло
4.954 грама суха растителна маса на обща стойност 29.72 лева /съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/ и случаят е маловажен.
В съдебно заседание подсъдимият лично и с адв. Ч., разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен.
В съдебно заседание Районният прокурор поддържа повдигнатото обвитетие..
Съдът след като взе в предвид изложеното в постановлението на РП-
Смолян, ТО Мадан прие за установено следното:
В РУ-Мадан на 21.07.2022г. била входирана докладна записка от Вл. К. -
Инспектор „КП“ при РУ-Мадан с рег.№ 298 3M-135 от 21.07.2022г. В нея е посочено, че на
21.07.2022г. била получена оперативна информация, че Е. К. Ч. от гр. Р., обл. С. държал в
себе си и в дома си находящ се в гр. Рудозем, ул. “П.“ № .. наркотични вещества, като в
случай на опасност Ч. възнамерявал да ги унищожи или изхвърли.
В тази връзка било организирано провеждането на ОИМ за установяване
местонахождението на Ч..
На 21.07.2022 г., около 11.30 часа служители на РУ-Мадан в гр. Рудозем, ул.
“П.“ пред частен дом № .. установили Е. К. Ч. с ЕГН ********** от гр. Р., обл. С.. Бил
проведен разговор с Ч., при който той сам признал на полицейските служители, че на втори
жилищен етаж находящ се в обитавания от него частен дом № .. на ул. “П.“, гр. Рудозем
държи наркотично вещество - марихуана.
За установеното било докладвано на ОД при РУ-Мадан, който изпратил на
място ДОГ при РУ-Мадан.
С оглед необходимостта от събиране и приобщаване на доказателства, като
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата К. К. - полицейски орган
при РУ-Мадан в присъствието на поемни лица и Е. К. Ч. извършил действия по
разследването, а именно: „претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо
2
съдебно одобР.е“, за което от разследващия полицай бил съставен съответния протокол.
При извършеното действие по разследването - претърсване и изземване в
неотложни случаи с последващо съдебно одобР.е в дома ползван от Е. К. Ч. находящ се в гр.
Рудозем, обл. Смолян, ул. “П.“ № .. били намеР. и иззети следните вещи:
Обект №1 - На етажерка намираща се над телевизора опакована в стъклен
буркан с надпис „Олинеза“ била намерена и иззета суха тревна маса с бруто тегло 114.16
грама, ведно със стъкления буркан, в който била поставена. Притеглянето на сухата тревна
маса било извършено с електронна везна „DIGITALE SKALE“. При тестване с полеви
наркотест „М.М.С. International B.V. CANNABIS TEST“ същата реагирала на канабис.
Сухата тревна маса била иззета в едно със стъкления буркан поставена в найлонов плик и
запечатана с талон за ВД.
Обект №2 - В дървен панер намиращ се под телевизора в хола опакована в
полиетиленова опаковка била намерена и иззета суха тревна маса с бруто тегло -1.20 грама,
в едно с полиетиленовата опаковка, в който била поставена.
Притеглянето на сухата тревна маса било извършено с електронна везна
„DIGITALE SKALE“. При тестване с полеви наркотест „М.М.С. International B.V.
CANNABIS TEST“ същата реагирала на канабис. Сухата тревна маса била иззета в едно със
стъкления буркан поставена в найлонов плик и запечатана с талон за ВД.
В протоколът за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо
съдебно одобР.е Е. К. Ч. собственоръчно записал следното: „Сухата растителна маса е
марихуана, която е моя и е предназначена за лична консумация“.
Към съставеният протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобР.е бил приложен и изготвения фотоалбум.
Протоколът за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо
съдебно одобР.е бил ОДОБРЕН с Определение № 29 от 22.07.2022 г. на РС-Мадан.
Със Заповед за задържане на лице с рег.№ 298 зз - 50 от 21.07.2022 г. Е. К. Ч.
от гр. Р., обл. С. бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР в поделение на МВР.
С постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 07.09.2022 г. спрямо Е. К. Ч. от гр. Р., обл. С. било повдигнато и предявено
обвинение по смисъла на чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1 - во от НК. Обв.Ч. се
признал за виновен в подвигнатото му и предявено обвинение по смисъла на чл.354а, ал.5
във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1-во от НК. Той бил разпитан в това му качество и заявил, че в
един от дните през средата на месец юли 2022 г. в гр.Смолян от непознато за него лице
купил марихуана за сумата от 50 лева. След това занесъл марихуаната в дома си в гр.
Рудозем, ул. „П.“ № .., разделил я в буркан и найлонов плик. Буркана поставил на втория
етаж на къщата, в хола, на етажерка над телевизора, а найлоновия плик в панер, намиращ се
под телевизора в хола на втория етаж от къщата. Къщата, намираща се в град Рудозем, ул.
„П.“ №.. е собственост на родителите на обв. Е. Ч., но същите не живеели в нея. В къщата
обв. Е. Ч. живее само със съпругата си - св. Р. Ч.. В обясненията си Е. Ч. заявил, че съпругата
му не е знаела за марихуаната.
От СМЕ е установено, че сухите растителни маси - обекти №1 и №2 на
настоящата експертиза представляват марихуана, които са с нето тегло съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ и него тегло на остатъка от марихуана
след изследването, както следва:
-Обект №1: нето тегло -4,026 гр. ; ТХК — 11.4 тегловни %; нето тегло на
остатъка - 3.688гр.
-Обект №2: нето тегло -0.928 гр.; ТХК - 12.5 тегловни %; нето тегло на
остатъка - 0.734 гр.
Общо нето тегло на марихуаната от всички обекти е 4.954 гр.
Марихуаната /коноп, канабис/ и тетрахидроканабинол /ТХК/ са растения
/вещества, които са поставени под контрол и са включени в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на Приложение N«1 към
чл.З, т.1 на Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични,
към чл.З, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
3
Остатъците от марихуана опаковани в нови полиетиленови опаковки се
запечатаха в общ полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“. Остатъците
от марихуана и празните опаковки по представяне се връщат на възложителя.
По делото е приложен протокол за оценка на наркотичните вещества, от който
става ясно, че общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 29.72 лв.
С приемо-предавателен протокол № 88 607 от 27.09.2022г. на осн. чл.91 от
ЗКНВП наркотичните вещества са изпратени на съхранение в Централно митническо
управление, Отдел „МРР-НОП“-София.
На 16.08.2022 г. в РУ-Мадан по метода на математическо изчисление,
съгласно Приложение №2 към член единствен от Постановление на Министерски съвет №
23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството било изчислено, че общата стойност на наркотичните вещества възлиза
на 29.72 лв.
По делото е приложена справка съдимост за обв.Е. Ч. от която е видно, че ТОЙ
НЕ БИЛ ОСЪЖДАН.
При така описаната фактическа обстановка е установено по несъмнен,
безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Е. К. Ч. с ЕГН ********** от град Р.,
обл.С., ул.“П.“ № .. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1 - во от НК за това, че:
На 21.07.2022 год., около 11.30 часа в град Рудозем, област Смолян, на ул.
„П.“, №.. в стая на втория етаж в дома си, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /Списък 1 към чл.З, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични приета на
основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКВНВП/ е държал високорнскови наркотични вещества:
на етажерка в стая на втория етаж на къщата държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
стъклен буркан с нето тегло 4.026 грама суха растителна маса със съдържание на
активен
наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 11.4 тегловни процента на стойност 24.15 лева.
в дървен панер, намиращ се под телевизор, в стая на втория етаж на къщата
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
полиетиленов плик с нето тегло 0.928 грама суха растителна маса със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12.5 тегловни процента на
стойност 5.57 лева -
Всичко високо рискови наркотични вещества /марихуана/ с общо нето тегло
4.954 грама суха растителна маса на обща стойност 29.72 лева /съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството! и случаят е маловажен
При така установената фактическа обстановка, неоспорена от
подсъдимия съдът направи следните изводи:
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил
състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1 - во от НК, тъй
като На 21.07.2022 год., около 11.30 часа в град Рудозем, област Смолян, на ул. „П.“, №.. в
стая на втория етаж в дома си, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /Списък 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични приета на основание чл.З,
ал.2 и ал.З от ЗКВНВП/ е държал високорискови наркотични вещества:
на етажерка в стая на втория етаж на къщата държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
стъклен буркан с нето тегло 4.026 грама суха растителна маса със съдържание на
активен
наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 11.4 тегловни процента на стойност 24.15 лева.
4
в дървен панер, намиращ се под телевизор, в стая на втория етаж на къщата
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /канабис/, опаковано в
полиетиленов плик с нето тегло 0.928 грама суха растителна маса със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12.5 тегловни процента на
стойност 5.57 лева -
Всичко високо рискови наркотични вещества /марихуана/ с общо нето тегло
4.954 грама суха растителна маса на обща стойност 29.72 лева /съгласно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството! и случаят е маловажен.
От обективна страна деянието е извършено по описания по-горе начин, а от
субективна страна е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимия е съзнавал
обществено-опасният характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните последици
и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи вината съдът прие направените самопризнания, добрите
характеристични данни, чистото съдебно минало и младата му възраст, а като отегчаващи -
високата обществена опасност на извършеното деяние.
За извършеното от подс. Ч. престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З пр. 2-ро т.1 пр. 1 - во
от НК се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева;
Подсъдимия Ч. не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимия Е. Ч. не представлява голяма обществена опасност, поради което
целите на наказанието визирани в чл.36 НК могат да бъдат постигнати, като му се наложи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът присъди и направените разноски.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
5