ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4623
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:.............
като разгледа докладваното от ............. Гражданско дело № 20221110159505
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
По настоящото дело е проведено съдебно заседание на 15.12.2023 г.,
като е постановено протоколно определение от същата дата, с което се
приключва съдебното дирене и е даден ход по същество. По делото е
постъпила молба № 362377 от 15,12.2023 г., от ответника по делото .............,
със седалище и адрес на управление ............... чрез процесуален представител
адв. В. К. от САК, със съдебен адрес............... В молбата е посочено, че
процесуалният представител се е явил във връзка с насроченото о.с.з. за 11.20
ч. пред съдебна зала, като след един час изчакване направила опит и запитала
дали е възможно всички явили се страни по делата да влязат, за да върви по-
бързо процеса, като последвал обоснован отказ. Сочи, че това не променяло
факта, че адвокатите и другите замесени страни в процеса имат и друг
график, планове, ангажименти и дела и се наложило в 12.30 часа да си тръгне,
тъй като преди делото, по което е процесуален представител, имало поне още
10 други дела.Процесуалният представител сочи, че пише молбата в
условията на екстремност и е притисната от времето и моли да не се дава ход
на делото, а същото да бъде отсрочите поради технически причини – твърде
голямо закъснение от страна на съда. Алтернативно моли, ако е даден ход на
делото, да бъде отменено протоколното опредление и да бъде възобновено
съдебното дирене.
1
След като се запозна с докладваната молба и материалите по
делото, съдът счита следното:
Цитираната молба № 362377 от 15,12.2023 г. е подписана и подадена от
процесуалния представител на ответното дружество на 15.12.2023 г., в 12.57
часа, и съответно заведено под посочения номер на 15.12.2023 г., като е
поставен печат, на който е отбелязан часа на нейното отпечатване – 16.57 ч.
Доколкото 15.12.2023 г. е ден петък, и с оглед огромния документооборот в
СРС молбата е докладвана на съдията – докладчик на 19.12.2023 г. От
протокола за съдебното заседание се установява, че съдебното заседание е
започнало в 13.50 часа, тоест 2 часа и 30 минути след обявения начален час,
за което има обективни фактори – удължаване на времето на провеждане на
заседанията по три от насрочените за 15.12.2023 г. дела поради проточили се
рапити на свидетели и други усложнения, независещи от съдебния състав.
По-важното в случая обаче е, че в молба № 362377 от 15.12.2023 г. е
инкорпориран списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и са представени
доказателства за заплащането на договорените възнаграждения, като същата
молба следва да бъде докладвана в открито съдебно заседание, за да може
другата страна по делото да направи своите възражения. С оглед горното
съдът счита, че следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК
протоколно определение от 15.12.2023 г., с което се приключва съдебното
дирене и е даден ход по същество, и производството по делото следва да бъде
възобновено, като се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от
15.12.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество,
и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 59505 по описа за 2022 г. на
СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.04.2024 г. от 09.50 часа,
за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3