№ 17460
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110155158 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
07.02.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
07.02.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №55158 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на „Софийска вода“ АД, ЕИК............ със седалище и адрес на управление:
.......... представляван от В. Т....в- Изпълнителен директор, срещу М. М., М. М., П. М. и Г. М..
Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.
Съображенията за това са следните:
С разпореждане са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да
конкретизира претенцията си по основание като посочи адреса на водоснабдения обект,
1
абонатния номер, по който се търси изпълнение, отчетния период, за който се търси
изпълнение и фактурите и периода, в който са издадени, по които се иска заплащане на
дължими вземания. Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя на
09.12.2022г. Съдебните указания не са изпълнени в указания срок.
Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря
на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3-
дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и
пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното
процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните
указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия
случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания за уточняване на
основанието, поради което търси заплащане при разделност по 1/4 идеална част на
задължения от 2012г. срещу горните лица. В заповедното производство заявителят следва да
конкретизира претенцията си съобразно изискванията в исковия процес за исковата молба.
Не е допустимо основанието за претендиране на заявената сума да се установява
впоследствие в хода на процеса при нежелание на заявителя да изпълни съдебни указания,
поради което е налице основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №213470/11.01.2022г., за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „Софийска вода“ АД, ЕИК............ със седалище
и адрес на управление: .......... представляван от В. Т....в- Изпълнителен директор, като
процесуално нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3