РЕШЕНИЕ
№ 3940
Стара Загора, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Стара Загора - IV състав, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАРИНА ДРАГНЕВА |
При секретар ИВА АТАНАСОВА като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА административно дело № 20247240701044 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.111 вр. с чл.122 ал.3 от ЗИНЗС, образувано по жалбата на Д. Г. А., подадена на 27.11.2024г, против Заповед №Л-1076/14.11.2024г на Началника на Затвора в град Пазарджик за отнемане на основание чл.122 ал.2 предл второ от ЗИНЗС на два пакета тютюн, неразпечатани [Марка], в полза на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“.
Заповедта е издадена въз основа на Докладна записка №И.-1-3229 от 31.10.2024г и приложените към нея доказателства и обяснения, към които се препраща изрично в мотивите на административния акт. С протокол за претърсване и изземване №32/31.10.2024г, са установени и иззети двата пакета неразпечатан тютюн от самостоятелната килия на жалбоподателя, а в Докладната записка е посочено, че след извършена проверка не се констатира тяхното закупуване от затворническата лавка, поради което не е установена собствеността им.
С жалбата се твърди, че Заповедта за отнемане на вещите в полза на ДП „ФЗД“ е незаконосъобразна като постановена без да са осъществени фактите посочени в чл.122 ал.2 от ЗИНЗС. Жалбоподателят иска от съда да приеме, че отнетите пакети тютюн са негова собственост и извода, че не е установена собствеността им не отговаря на обективната истина.
Ответника Началник на Затвора в град Пазарджик иска от съда да бъде отхвърлена жалбата, защото не е установена собствеността върху пакетите тютюн, тъй като те не са закупени от лавката.
Административен съд Стара Загора като взе предвид доводите на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:
Заповедта е издадена от компетентен орган, но неправилно приложение на материалния закон.
По реда на ЗИНЗС е извършено претърсване на спалното помещение, в което пребивава само жалбоподателя и са установени два пакета тютюн от посочената марка, които не са закупени от затворническата лавка, съгласно представената справка. Следователно установена е собствеността върху двата пакета тютюн след като те са намерени в спално помещение, което се обитава само от жалбоподателя и без да са налице доказателства и твърдения, че пакетите тютюн са придобити от друг лишен от свобода. Съгласно чл. 122 ал.1 от ЗИНЗС лишените от свобода могат да държат при себе си само вещите, които са изброени в Списъка на Министъра на правосъдието. Съгласно т.6 буква „м“ от Списъка лишените от свобода могат да притежават цигари и тютюн, ако те са закупени от затворническата лавка или са донесени по време на свиждане. Начина на придобиването им е от значение за поставянето на вещите под режим „разрешени за държане и ползване“, но е не относим към въпроса за собствеността върху тях. Следователно в настоящия случай собствеността е установена, противно на посоченото в оспорената заповед, поради което отнемане в полза на ДП „ФЗД“ на основание чл.122 ал.2 предл второ от ЗИНЗС – не установена собственост, е противно на фактите от представения протокол за претърсване и изземване и Докладната записка, към която препраща изрично заповедта.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.111 ал.6 от ЗИНЗС Административен съд Стара Загора
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ Заповед № Л-1076/14.11.2024г на Началника на Затвора в град Пазарджик.
Решението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от днес.
| Съдия: | |