ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 09.05.2017 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 09.05.2017 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора:Ангел Алексов сложи за разглеждане нох.дело № 186 по описа за 2017 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор Алексов.

    Подсъдимият, призован, се явява лично и с адв.Илиев, редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Илиев: Да се гледа делото.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

       Б.Г.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, автомонтьор в сервиз „Ем Комерс“  гр.София, осъждан, ЕГН **********.

        

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение,което ви представям в писмен вид за разглеждане в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите.

     Адв.Илиев: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

        Подсъдимия  Б.Г.В. се признава за виновен, в това, че на 24.04.2017 год., около 07.15 часа, в гр.Радомир, обл.Перник, по улица „Райко Даскалов”, с посока на движение към гр.Перник, управлявал МПС - лек автомобил марка и модел «Ауди А4», с рег.№ СВ 47-35 ВР, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза №184/28.04.2017 год., на НТЛ- ЕКД ОДМВР- гр.Перник/ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

         Деянието е извършено при евентуален умисъл, като форма на вината.

         На основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1  от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 4 /четири/ месеца.

    На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.

    На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

         На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37,ал.1, т.7 от НК, подсъдимия Б.Г.В. се лишава от  правото да управлява МПС, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен  ред, а именно от 24.04.2017 год.

Разноските по делото в размер на 33.11 лева, се възлагат на подсъдимия Б.Г.В., ЕГН **********.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Ангел Алексов/           /адв.Илиев/

 

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим Б.В./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Илиев: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия Б.Г.В. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 11.55 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: