Решение по дело №820/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 130
Дата: 6 юли 2023 г.
Съдия: Вяра Петракиева
Дело: 20224230100820
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 130
гр. Севлиево, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Виктория М. Драголова
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело №
20224230100820 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК.
В исковата молба на „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“ АД против Б. Е. Т. С. се
твърди, че ответникът е клиент на ищцовото дружество с клиентски № *** във връзка
с продажба на ектрическа енергия за обект на потребление с аб.№ **********,
находящ се в ***. Тези облигационни отношения се регламентирали от Общи условия
за продажба на ел. енергия на „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, приети на осн.чл.98а
от Закона за енергетиката. Твърди се също в исковата молба, че ответникът имал
неизплатени задължения за обекта на потребление в размер на 681,97 лв.,
представляващи неплатени фактури за ел. енергия, издадени в периода 17.01.2022г. –
07.03.2022г. Освен тази сума ответникът дължал и мораторна лихва върху главницата
в размер на 13,38 лв., представляваща сбор от мораторната лихва върху сумата по
всяка фактура от падежа й до 29.04.2022 г. За посочените суми в полза на ищеца била
издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 540/2022 г.
Претендира се в исковата молба да се признае за установено, че ответникът
дължи на ищеца посочените по-горе суми като главница и мораторна лихва, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване
заповед за изпълнение до окончателното погасяване на задължението. Претендира се и
присъждане на направените по делото разноски, както и заплащане на юрисконсултско
възнаграждение.
На ответника са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, а на същия на осн. чл.47 ал.6 ГПК е назначен особен
1
представител – адв. Н. Г., на когото са връчени препис от исковата молба и
приложенията към нея.
В срока по чл.131 ГПК особения представител на ответника – адв. Н. Г., е
депозирал писмен отговор, с който е оспорил изцяло иска, както по основание така и
по размер - с твърдение, че исковата претенция е недоказана.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез писмено становище на
упълномощения юрисконсулт В. М., поддържа предявения иск. Ответникът, чрез
назначения особен представител адв. Н. Г., поддържа направените в писмения отговор
оспорвания на предявения иск.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намира
следното за установено от фактическа страна и правна страна:
Със заявление вх.№1957/23.05.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника.
Със заповед №300/23.05.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, постановена по ч.гр.д. №540/2022 г. по описа на Районен съд - Севлиево, е
разпоредено ответникът да заплати на ищеца следните суми: СУМАТА от 681,97 лв.
(шестстотин осемдесет и един лева и 97 ст.) – главница, дължима за незаплатена ел.
енергия по фактури, издадени за периода от 17.01.2022 г. до 07.03.2022 г. за обект с
абонатен № ********** – ****, *** и клиентски номер № ***; сумата 13,38 лв.
(тринадесет лева и 38 ст.) – мораторна лихва, определена като сбор от мораторните
лихви на всички фактури от падежа на същите до 29.04.2022 г., ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата 25,00 лв. (двадесет и пет лева) – разноски за заплатена
държавна такса и сумата 50,00 лв. (петдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5
ГПК, поради което на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на заявителя е указано да предяви
иск относно вземането си срещу длъжника. В указания на заявителя срок е предявен
настоящият иск.
Въз основа на изложеното в исковата молба, както и въз основа на събраните по
делото доказателства, се установява следното от фактическа страна:
През периода 17.01.2022 г. – 07.03.2022 г. ищцовото дружество е издало общо 3
броя фактури за доставена електрическа енергия в имот в ***, както следва:
1. фактура № 03018266804/17.01.2022 г., с падеж на 07.02.2022 г. за сумата от
429,19 лв., представляваща консумирана електрическа енергия за периода 05.12.2021 г.
– 04.01.2022 г.;
2. фактура № **********/15.02.2022 г., с падеж на 07.03.2022 г. за сумата от
2
252,54 лв., представляваща консумирана електрическа енергия за периода 05.01.2022 г.
– 03.02.2022 г.;
3. фактура № **********/07.03.2022 г., с падеж на 28.03.2022 г. за сумата от 0,24
лв., представляваща консумирана електрическа енергия за периода 04.02.2022 г. –
04.03.2022 г.;
Фактурите са на обща стойност 681,97 лв. Като получател във всяка от тях е
посочен ответникът С. Б. Е. Т..
При гореустановеното от фактическа страна съдът намира от правна страна
следното:
Предмет на делото е предявен установителен иск с правно основание чл.422
ГПК за вземания, произтичащи от договорни взаимоотношения във връзка с доставката
на електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в ***, през периода
05.12.2021 г. - 04.03.2022 г.
Съгласно чл.98а ал.1 от Закона за енергетиката, крайният снабдител продава
електрическа енергия при публично известни общи условия. Съгласно чл.4 ал.1 от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про
Продажби“АД /Общите условия/, „потребител на електрическа енергия за битови
нужди“ е физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Енерго-Про Мрежи“АД, което ползва
електрическа енергия за домакинството си и е снабдено и закупува същата от „Енерго-
Про Продажби“АД. В чл.6 ал.2 от Общите условия е уредено изключение от горното
правило и то е, че: потребител на електрическа енергия за битови нужди може да бъде
и друго лице, при условие, че собственикът или титулярът на вещното право на
ползване на имота е дал пред „Енерго-Про Продажби“АД съгласие в нотариално
заверена форма лицето да бъде потребител за определен срок. В този случай
собственикът или титулярът на вещното право е солидарно отговорен заедно с лицето,
за което е дал съгласието си.
Въз основа на ангажираните от ищеца по делото доказателства съдът намира за
недоказано съществуването на облигационно правоотношение между страните относно
доставката на електрическа енергия за имот в ***. Няма данни ответникът да е титуляр
на вещното право на собственост, респ. на ограничено право на ползване през периода,
за който се твърди, че е доставяна електрическа енергия, а именно 05.12.2021 г. -
04.03.2022 г., както и не се установява собственикът или титуларът на вещното право
на ползване да е дал съгласието си ответникът да бъде потребител за определен срок.
Обстоятелството, че ответникът фигурира като получател в издадените фактури за
доставена електрическа енергия не доказва качеството му на „потребител“ и като такъв
на страна в облигационното правоотношение. Ето защо не може да се приеме, че за
него е възникнало задължението да заплаща доставената до имота електрическа
3
енергия.
С оглед изложеното по-горе, съдът намира предявеният иск за изцяло
неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде отхвърлен.
Относно разноските:
С оглед отхвърлянето на предявения иск, следва да се отхвърли искането на ищеца
за присъждане на направените съдебни разноски в заповедното и исковото
производство.
Ответникът не е направил разноски по делото, поради което такива не следва да
бъдат присъждани.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ“АД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Владислав Варненчик, ВАРНА
ТАУЪРС – Г, бул. „Владислав Варненчик“ №258, представляван заедно от всеки двама
измежду П.С.С. Я.М.Д. и Р.Й.И., против Б. Е. Т. С. , с ЕГН **********, от ****, Община
Севлиево, иск с правно основание чл.422 ГПК за признаване дължимостта на следните суми:
СУМАТА от 681,97 лв. (шестстотин осемдесет и един лева и 97 ст.) – главница, дължима за
незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода от 17.01.2022 г. до 07.03.2022 г. за
обект с абонатен № ********** – ****, *** и клиентски номер № ***; сумата 13,38 лв.
(тринадесет лева и 38 ст.) – мораторна лихва, определена като сбор от мораторните лихви на
всички фактури от падежа на същите до 29.04.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, начиная от 23.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за които е
издадена заповед №300/23.05.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
постановена по ч.гр.д. №540/2022 г. по описа на Районен съд – Севлиево, като
неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4