№ 201
гр. Смолян, 06.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно
гражданско дело № 20235400500218 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 10.50 часа.
Жалбоподателят Застрахователно акционерно дружество
„ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД гр. С., редовно призован се
представлява от юриск.Й.К.
Жалбоподателят КУМЕР ООД - гр.С., редовно призован, не
изпраща представител на второ четене в 10.50 ч.
Въззиваемият ОД на МВР гр.Смолян –редовно призован се
представлява от гл.юриск. К.В..
Юриск. К. - Моля да бъде даден ход на делото.
Юриск. В. – Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход
на делото.
Съдът намира, няма процесуални пречки, страните са редовно и
своевременно призовани, следва да бъде даден на делото и затова
1
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Докладват се въззивните жалби.
Юриск. К. Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам
доказателствени искания.
Юриск. В.– Оспорвам и двете подадени въззивни жалби.
Считаме, че направените оплаквания в същите не могат да обосноват
отмяна на първоинстанционния акт. Поддържаме отговора на
въззивната жалба. Няма да сочим доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в
разпореждане № 266 от 05.05.2023 г. по в.гр.д.№ 218/2023 г. на С.
окръжен съд.
Юриск.К.– Моля проекта за доклад да бъде обявен за
окончателен.
Юриск.В.- Моля проекта за доклад да бъде обявен за
окончателен.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта
за доклад, изготвен с разпореждане № 266 от 05.05.2023 г. по в.гр.д.№
218/2023 г. на С. окръжен съд и затова
О п р е д е л и:
Обявава проекта за доклад за окончателен.
Юриск. К. – Считаме делото за изяснено от фактическа страна.
Юриск. В. – Нямаме доказателствени искания. Считаме делото за
изяснено от фактическа страна.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна и затова
О п р е д е л и
Приключва съдебното дирене.
2
Дава ход по същество.
Юриск. К. - Моля да се отмени решението, постановено по гр.д.
177 по описа на СмРС за 2022 г. като неправилно, ведно със
законовите последици от това. Претендирам за разноски. Представям
списък на разноските.
Юриск. В. – От името на ОД на МВР Ви моля да постановите
съдебен акт, с който да оставите в сила първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно и както беше застъпено в
моето становище в началото на съдебното заседание, считам че
направените оплаквания в депозираните две въззивни жалби не могат
да обосноват въззивната отмяна на първоинстанционния съдебен акт.
Подробни съображения представям в писмени бележки, които моля
да се съобразят от Вас при постановяване на съдебното решение.
Моля да ни бъдат присъдени разноски за възнаграждение за
юрисконсулт, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК, който
представям. В заключение искам да се позова на решение
87/10.03.2022 г. по т.д.№451/21 г. на ОС Варна.
Юриск. К. – Правя възражение за прекомерност на
юрисконсултското възнаграждение.
Съдът ще се произнесе с решение на 06.07.2023 г.
Протоколът написан в с.з..
Заседанието закрито в 11.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3