Разпореждане по дело №438/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 септември 2011 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20111200200438
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 август 2011 г.

Съдържание на акта

Решение № 41

Номер

41

Година

16.07.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.16

Година

2015

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Секретар:

Светла Веселинова Радева

Кирил Митков Димов

Йорданка Георгиева Янкова

Прокурор:

Дафин Каменов

като разгледа докладваното от

Йорданка Георгиева Янкова

Частно наказателно дело

номер

20155100200093

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Постъпило е искане за признаване и изпълнение на решение на немски съд срещу българския гражданин СТ от гр.К на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, като са приложени попълнено и подписано удостоверение на немски език съгласно образеца, разпечатан в Приложението към горепосоченото Рамково решение; превод на български език на удостоверението и заверено копие на решението, въз основа но което е издадено удостоверението.

Лицето, спрямо к¯ето е постановено решение за налагане на финансова санкция – СМТ от гр.К, редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на Районен съд Лудвигсхафен на Република Германия за налагане на финансова санкция на лицето СТ, както и че следва същото да се изпрати на съответния изпълнителен орган.

Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение № 5516 Js 7601/14 Сs за плащане на финансова санкция от 30.06.2014 г., влязло в сила на 03.01.2015 г., постановено от Районен съд Лудвигсхафен, Република Германия, по отношение на СТ, с последен известен адрес: гр.К, кв.”В”, бл.xx, вх.x, ап.xx, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 600 /шестстотин/ евро, за осъждане за правонарушение: наказуемо престъпление съгласно §§316 ал.1,2,69,69 b от Наказателния кодекс, за това, че засегнатото лице на 16.02.2014г. в 3.30 ч. на ул.Бисмаркщрасе в гр.Лудвигсхафен на Рейн управлявал МПС със служебна регистрация К1476ВВ, въпреки че не бил в състояние да шофира вследствие на употребата на наркотични вещества, което то е можело и трябвало да осъзнае. Това се установило от преминаването (два пъти) на червено на светофари, които вече били включили от няколко секунди на червена светлина и от зениците му, които показвали симптоми на рикошетъчен ефект респ. т.нар”Reboundeffect”, както и от нестабилното положение на един крак. В кръвта му били установени 71 ng/mL амфетамин и 3 ng/mL тетрахидроканабинол (ТНС).

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето СТ. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от съдебен орган в съдебно и административно производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като правонарушение/престъпление. Деянието е извършено на територията на издаващата държава- Рпублика Германия. Посоченото правонарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. По делото не се установява, да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в гр.К, кв.”В” бл.xx, вх.x, ап.xx. След направена справка в НБД „Население” се установи, че трите имена на лицето са СМТ и същият има ЕГН *.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 5516 Js 7601/14 Сs от 30.06.2014 г., влязло в сила на 03.01.2015 г., постановено от Районен съд Лудвигсхафен, Република Германия, по отношение на СМТ, с ЕГН *, с постоянен и настоящ адрес: гр.К, кв.”В”, бл.xx, вх.x, ап.xx, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 600 /шестстотин/ евро и разходи по съдебното и административното производство довели до решението в размер на 438.24 евро, или общ размер на финансовата санкция – 1038.24 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 2030.62 лв. Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно дÓ уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП- компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгл. чл.38, ал.2 от Закона.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Решение № 5516 Js 7601/14 Сs за плащане на финансова санкция от 30.06.2014 г., влязло в сила на 03.01.2015 г., постановено от Районен съд Лудвигсхафен, Република Германия, с което на СМТ, с ЕГН* , с постоянен и настоящ адрес: гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.96, вх.Г, ап.51, е наложена финансова санкция, създаваща задължението за плащане на парична сума, за осъждане за правонарушение в размер на 600 евро и разходи по производството в размер на 438.24 евро, или общ размер на финансовата санкция – 1038.24 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава - в размер на 2030.62 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz, Bonn, Deutshland, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1 2.

Решение

2

ub0_Description WebBody

CCEC70103ECB7FB3C2257E84002CC740