Решение по дело №106/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260150
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Александър Лазаров Стойчев
Дело: 20215300900106
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

Номер 260150            12.04 Година  2021          Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд , Търговско отделение, ХVIII състав

 

На 06.04.2021 Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: Александър Стойчев

                                                            Секретар: Мая Крушева

 

като разгледа докладваното от Съдията  дело номер 106 по описа за  2021 година намери за установено следното:

 

Иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура - Пловдив моли да бъде постановено съдебно решение, с което на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде прекратено ответното дружество. Обстоятелствата, на които почива това искане са, че ответният търговец функционира повече от три месеца без управител, след като е настъпила смъртта на Х.Х. на 11.12.2018г., който е едноличен собственик на капитала и управител. Моли в исковата молба съдът да прецени наличието на основанията и правните възможности за решаване на делото по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК и да постанови неприсъствено решение срещу ответника в случай, че са налице законовите предпоставки за това.

Съдът намира, че са налице условията по чл.239 от ГПК.

Ответникът не е подал отговор против исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание. Отделно от това на страните са указани надлежно последиците от неявяване и липсата на отговор при размяната на книжата. Т.е. процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Предявеният иск освен това е допустим, а и вероятно основателен с оглед съдържанието на исковата молба, представените писмени доказателства и липсата на доказване от страна на ответника, че дружеството е функционирало при наличието на управител след смъртта на ЕСК.

При този изход от спора ответникът следва да поеме следващата се ДТ.

Ето защо Съдът

 

Р   Е   Ш   И  

 

 

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, ал.1,т.3 и чл. 157 от ТЗ дружеството  „АРОНТ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител“ № 153, вх.Б.

ОСЪЖДА „АРОНТ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител“ № 153, вх.Б да заплати по сметка на ПОС ДТ в размер на 50 лева.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Решението не подлежи на обжалване.

            Да се връчи неприсъственото решение на страната, срещу която е постановено, като й се укаже, че в едномесечен срок може да поиска отмяна на постановения съдебен акт въз основа на обстоятелствата по чл.240 от ГПК.

 

 

                                                                        СЪДИЯ: