№ 6
гр. гр. Свищов , 26.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна С. Тотева
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20214150100102 по описа за 2021 година
Съдът като взема предвид изнесеното в молбата, свидетелските
показания и декларацията, както и представените писмени доказателства,
приема за установено, следното:
Делото е изпратено по подсъдност от РС-Левски, където е образувано
по постъпила на 18.01.2021г. молба от В. Л. В. от с.М- , в качеството му на
баща и законен представител на малолетното дете С. В. В. с правно основание
чл. 5, ал. 1, вр. чл. 3 , вр. чл.8 т.2 от Закона за защита от домашното насилие
против А. Г. Д. от с.М, общ.Свищов, в която твърди, че малолетното дете е
пострадало от домашно насилие, извършено от А. Г. Д. -майка на детето.
Молителят твърди, че с ответницата А. Г. Д. са живели на съпружески
начала и са родители на малолетното дете С. В. В. , роден на 5.07.2015г. Не
живеят заедно от 2019г., като той е в с.М- , а майката и детето в с.М.
По силата на спогодба по гр.д.415/2019г. на СвРС упражняването на
родителските права по отношение на детето С. В. В. , роден на 5.07.2015г. е
предоставено на майката, като той има определен режим на лични контакти.
Твърди, че на 18.12.2020г. посетил дома на майката, за да вземе детото
за празниците и забелязал , че лявото ухо на детето е посиняло и отекло. На
1
19.12.2020г. детето е прегледано от съдебен лекар , където им било издадено
съдебно медицинско удостоверение.
По твърдения на бащата ,детето е съобщило, че било ударено от майка
си, което не било инцидентен случай.
В първоначалната молба,която е подадена до РС Левски, която е
ръкописна не е посочена дата, която да е извършено домашното насилие. В
уточняваща молба , изготвена от адвокат Антонов е посочена дата
18.12.2020г.
По делото бяха разпитани свидетели, водени и от двете страни, които
изложиха общи факти за отношенията на страните и към детето. Свидетели на
процесния инцидент няма. Освен това за посочената в молбата дата
18.12.2020г. няма никакви доказателства да е извършен какъвто и да било акт
на насилие спрямо малолетното дете С. В. В. . В този ден по определен от
съда режим, детето е взето от баща си за да се реализират лични контакти и
той е установил , че има синина на ухото. Евентуално детето е възможно да е
пострадало на 16.12.2020г., но същото не е доказано и е извън предмета на
подадената молба.По делото има приложени подавани сигнали от В. Л. В.
против А. Г. Д., по които ДСП Свищов, отдел „Закрила на детето“ са взели
отношение. Включително е подаден сигнал за случай от 16.12.2020г., но
събраната информация не сочи категорично на извъшен акт на домашно
насилие спрямо детето и кой е извършителят.
Съдът намира, че в случая се касае за спор между родителите по
отношение отглеждането на детето, но този спор не може да бъде разрешен по
реда на ЗЗДН - за неговото разрешаване законодателят е предвидил друг ред.
С оглед на гореизложеното, съдът приема, че не е извършен акт на
физическо насилие спрямо малолетното дете С. В. В. на 18.12.2020г.,
изразяващо се в удряне на детето , като молбата следва да се отхвърли.
При този изход на делото, разноските, направени от ответника следва
да бъдат понесени от молителя. Представен е списък с разноски-адвокатски
хонорар в размер на 400,00лева. На основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН, във връзка с
чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
2
ГПК, молителят в настоящото производство, следва да заплати държавна
такса по делото в размер на 25, 00 лева по сметка на РС Свищов., както и
5,00лева-такса за издаване на изпълнителен лист. .
С оглед изхода на производството следва да бъде отменена издадената
заповед за незабавна защита срещу ответника по делото.
Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за защита от
домашното насилие, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на В. Л. В. с ЕГН ********** с адрес с. М-, обл.
Плевен, ул. “*, като баща на малолетното дете С. В. В., роден на 05.07.2015г.
с ЕГН ********** за защита от домашно насилие чрез налагане на мерките
по чл. 5, ал. 1 т. 1,т.2, т.3 и т.5 от ЗЗДН, по отношение на А. Г. Д. с ЕГН
********** от с. М, общ. Свищов, ул. „** , като неоснователна и недоказана.
ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 2/4.02.2021г., издадена по
гр. дело № 102/2021 г. по описа на СвРС.
ОСЪЖДА В. Л. В. с ЕГН ********** с адрес с. М-, обл. Плевен, ул. “*
да заплати по сметка на СвРС държавна такса в размер на 25,00 лева ,както и
5,00лева-такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В. Л. В. с ЕГН ********** ,с адрес с. М-, обл. Плевен, ул. „*
да заплати на А. Г. Д. с ЕГН ********** от с. М, общ. Свищов, ул. „**
направените по делото разноски в размер на 400,00 лева ( четиристотин лева
и 00 ст.) – адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес чрез
Районен съд Свищов пред Окръжен съд Велико Търново.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3