№ 3513
гр. Пловдив, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330202746 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Н. Р. ХР. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си
защитник – адв. Т. Е. от АК – гр. Пловдив.
За РП - Пловдив се явява прокурор Р..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н. Р. ХР. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване ***, ЕГН
**********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Х.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Е.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство –
предложение на РП-Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 238/2021 г. по описа на РУ - Труд,
ОДМВР – Пловдив, пр. пр. № 10446/2021 г. по описа на Районна прокуратура
гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.
АДВ. Е.: Моля да одобрите споразумението, тъй като същото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за постъпката. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. ХР. - роден на ***, ***, българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, адрес за
призоваване ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 345, ал.1 от НК за това, че на 22.08.2021 г., в с. Труд, обл. Пловдив, при
управление на моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с рама
№ ***, си e служил с табела с регистрационен номер ***, издадена за друго
моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда ВФР 750 Ф“ с рама с №
***.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.1 от НК на обвиняемия
Н. Р. ХР., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. ХР. /със снета самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на
22.08.2021 г., в с. Труд, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „Пиаджо“ с рама № ***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на
обвиняемия Н. Р. ХР., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Р. ХР.
едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото, намираща се на
съхранение в РУ на МВР - Труд, мотопед марка „Пиаджо“ с рама № ***, ДА
СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – Н. Р. ХР..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. Р. ХР. ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 165,00 лева за
извършени експертизи по сметка на ОДМВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
3
/Д. Р./ /Н. Р. ХР./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. Т. Е./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2746/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.Р. от една страна и обвиняемия Н. Р. ХР. и упълномощения му
защитник адв. Т. Е. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
2746/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2746/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,11 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4