№ 64304
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110159525 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Като се запозна с Молба с вх. 139485/26.04.2024 г. от ответницата В. Т.
за изменение на Определение № 17155/20.04.2024 г. по гр.д. № 59525/2023 г.
на СРС в частта за разноските, намира същата за недопустима.
С определението съдът е посочил, че претенцията на ответника за
присъждане на разноски е неоснователна, тъй като не се доказва да са сторени
такива в хода на производството. Ответницата не е представила списък с
разноски. Разпоредбата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която е
поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските.
Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е
въведена със самата норма - страната няма право да иска изменение на
решението в частта му за разноските. Следователно чл. 80, изр. 2 ГПК
установява положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните,
а именно - представяне на списък за разноските. Липсата му води до
ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението
поради което това искане е недопустимо (т. 9 от Тълкувателно решение № 6
от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК).
Ето защо молбата е недопустима и като такава следва да бъде върната.
Поради изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Молба с вх. 139485/26.04.2024 г., депозирана от В. Т. за
1
изменение на Определение № 17155/20.04.2024 г. по гр.д. № 59525/2023 г. на
СРС в частта за разноските.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба от ответницата в
едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ответницата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2