Определение по дело №1911/2019 на Окръжен съд - Варна

 

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …......./.......06.2020 г.

гр. Варна

                   

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 1911/2019 г., на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Произнасянето е по повод искане обективирано в искова молба вх. № 34286/28.11.2019 г. от С.К.Л. - П., ЕГН ********** и Д.С.П., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител С.К.Л. – П., двамата с местожителство ***, за освобождаването им от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Искането е обосновано със здравословно и материално състояние, непозволяващо да бъдат заплатени държавните такси и разноските по делото.

Видно от представената с исковата молба декларация от 11.11.2019 г., ищцата декларира, че е омъжена, притежава жилище, с площ от 58 кв.м. и ½ ид.ч. от второ такова с площ от 89 кв.м., притежава влог в „Банка ДСК“ ЕАД, с наличност 2500.00 лв., не притежава МПС, страда от късогледство и заболяване на щитовидната жлеза, получава доходи от заплата 800.00 лв., наем в размер на 350.00 лв. и доход от рента на земеделска земя – 300 лв. годишно. Декларира, че съпругът й получава доходи от заплата в размер на 900.00 лв. Двамата не получават дивиденти от акционерни дружество и от дялово участие, не са регистрирани като едноличен търговец и двамата издържат малолетното им дете – втория ищец.  

От служебно изисканата справка от АВ се установява, че притежаваното от ищцата жилище, отразено в декларацията с площ от 58 кв.м., всъщност е с площ по документ за собственост 160.79 кв.м., а 58 кв.ч. е площта, с която жилището е отразено в данъчната му оценка.

От служебно изисканата справка от БНБ, се установява, че на името на ищцата на 03.07.2019 г. са разкрити три банкови сметки, две от които в „Банка ДСК“ ЕАД – разплащателна и спестовна в лева и една в „ЦКБ“ АД – спестовна в евро, наличността по която не е намерила отражение в представената декларация. На името на съпруга на ищцата – Свилен П., на 07.11.2019 г. и 21.12.2019 г. в „ЦКБ“ АД са разкрити две спестовни банкови сметки, наличностите по които не са намерили отражение в представената декларация.  

Коментираните по-горе обстоятелства досежно имущественото състояние на ищцата и нейния съпруг, водят до извода, че е налице непълно деклариране на факти, имащи значение за извършване на преценката по реда на чл. 83 ГПК. Това непълно деклариране на данни е установено от съда въз основа на изискани служебни справки и поставя под съмнение твърденията на ищцата, за материално състояние и социално положение, обосноваващи извод за недостатъчност на доходите за покриване на държавната такса и разноските  по съдебното производство.

От друга страна, ищцата е в активна възраст, трудоспособна е и трудово ангажирана. Жилищните й нужди са задоволени и не се налагат разходи за това. Не се налагат разходи и за медикаменти във връзка с влошено здравословно състояние, на значителна стойност, нито по отношение на ищцата, нито по отношение на съпруга й. Двамата ищцата и съпругът й издържат синът си – втория ищец. Не са налице данни вторият ищец да притежава имущество и парични средства.

Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се даде възможност за защита на лични и имуществени права на лица, материалното положение на които не позволява да поемат изцяло или частично разходите на съдебното производство. Преценката на материалното състояние на лицето се извършва като се вземат предвид неговите доходи, доходите на членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, които са от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали са достатъчни, за да заплати таксите по делото (така О № 389/20.06.2013 г., ч.гр.д. № 3691/2013 г., ВКС, IV ГО).

Постоянната практика на ВКС се придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се прецени доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса по делото му позволява заплащането на същата. (така О № 366/27.09.2010 г., гр.д. № 333/2010 г., ВКС, II ГО и О № 47/21.01.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 7154/2014 г. на ВКС, III г. о.).

Така установеното имуществено състояние на ищцата и нейния съпруг, съпоставено с размера на дължимите държавни такси по делото – 7200 лв., по иска на ищцата и 2400.00 лв., по иска на малолетния втори ищец, налага извода, че заплащането на пълния им размер и разноските по делото, биха се явили непосилен разход за ищцата. Съдът намира, че малолетния ищец, действащ чрез своята майка и законен представител, следва да бъде освободен изцяло от заплащане на държавната такса по предявения иск. По отношение на дължимата по предявения от ищцата, лично, иск съдът намира, че еднократното заплащане на 1/3 част от дължимата държавна такса – 2400.00 лв., не би се явил такъв разход. Следва да бъде посочено, че не е налице изискване дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с едномесечния доход на ищцата.

С оглед гореизложеното съдът прави извода, че са налице основанията по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса до размера на 2/3 от нея – 4800.00 лв., а по отношение дължимата държавна такса по иска предявен от името на малолетния ищец, действащ чрез своята майка и законен представител – първата ищца – в пълен размер - 2400.00 лв., поради което и искането следва да бъде уважено до този размер като за разликата и разноските по делото, бъде отхвърлено.

По изложените съображения съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА С.К.Л. - П., ЕГН **********, в качеството й на ищец по т.д. № 1911/2019 г., по описа на ВОС, ТО, от заплащането на 2/3-ти от дължимата държавна такса по предявения от нея иск, възлизаща на 7200.00 лв., а именно сумата 4800.00 лв., на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

ОСВОБОЖДАВА Д.С.П., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител С.К.Л. – П., в качеството му на ищец по т.д. № 1911/2019 г., по описа на ВОС, ТО, от заплащането на дължимата държавна такса по предявения от него иск, възлизаща на 2400.00 лв., на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.К.Л. - П., ЕГН ********** за освобождаване до пълния размер на държавната такса, дължима по предявения от нея иск, възлизаща на 2400.00 лв. и от разноските по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането Д.С.П., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител С.К.Л. – П., за освобождаване от заплащането на разноските по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАпС, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

 

 

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: