№ 83
гр. Плевен, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
и прокурора Ив. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р. редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – гр. Плевен.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в
Затвора – гр. Плевен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ Т.Й.Т. – ИСДВР.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р. : Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Р. Д. Р. роден на *****, общ. Попово, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Попово, общ. Попово, ул. „****, български гражданин, със средно
1
образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
Т.Й.Т., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р. : Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Т.Й.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Т.Й.Т. на 28 г., неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода Р. Д. Р. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Й.Т. : Лишеният от свобода Р. Д. Р. и бил настанен в
корпуса на Затвора – гр. Плевен на 20.08.2020 г. На 07.07.2021 г. режимът му
е сменен от строг на общ. Настанен е в ЗООТ „Плевен 2“ на 04.11.2021 г. От
2020 г. работи в цех за чугунени отливки „шлайф“ към Затвора – гр. Плевен.
През цялото протичане на присъдата, лишеният от свобода Р. е полагал труд.
До този момент лишеният от свобода Р. спазва правилата във
взаимоотношенията си с другите лишени от свобода. Избягва влизането в
2
конфликти. Към администрацията на затвора проявява уважение. Изпълнява
всички възложени му задачи и ангажименти и показва позитивно отношение
към труда. Рискът от рецидив е нисък 28 точки. Но лишеният от свобода Р. не
разбира мотивите за криминалното си поведение. Осъждан е многократно за
сходни деяния. Изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора – гр.
Плевен през 2016 г. по сходно престъпление по чл.343б ал.2 от НК –
управляване на МПС в пияно състояние, като се е възползвал от
прогресивната система и е използвал условно предсрочно освобождаване през
2017 г., което не е оказало възпиращ ефект от извършване на сегашното
деяние. Въпреки ниския риск и положително поведение, лишеният от свобода
все още не е изградил умения за преработка на минал негативен опит, което
би било предпоставка за извършване на ново правонарушение. Не осъзнава
високата обществена опасност на деянието, има утвърдени криминални
нагласи и не зачита законовите норми след употреба на алкохол. Предвид
изложеното, считам, че не са постигнати визираните предпоставки в чл.70 от
НК и не подкрепям молбата на лишения от свобода Р. Д. Р. за условно
предсрочно освобождаване.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Р. Д.
Р., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Р. Д. Р., изготвена
от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода Р. Д. Р. и Становище на
Началника на Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Р. Д. Р., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Р. Д. Р., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода Р. Д. Р. и Становище на Началника на
Затвора – гр. Плевен.
3
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р.: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че следва да се обяви съдебното следствие за
приключено и да се пристъпи към изслушване на съдебните прения, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К. : Уважаеми г-н Председател, на настоящия
етап, в тяхната цялост, предпоставките на чл.70 от НК все още не са налице, а
също така, не са изпълнени визираните в чл.36 от НК предпоставки, да се
поправи и превъзпита от своето пребиваване в затвора лишеният от свобода.
На този етап планът на присъдата все още не е изцяло изпълнен. Предлагам,
на настоящия етап, молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Р. Д. Р. да не бъде уважена.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, от доказателствата по делото
е видно, че лишеният от свобода има добро поведение в местата за лишаване
от свобода, но за съжаление е за пореден път в пенитенциарно заведение и то
за еднородни по вид престъпни деяния. Считам, че към настоящия момент
корекционният процес трябва да продължи, за да има по-сигурни гаранции за
в бъдеще да не се повтарят действията на лишения от свобода относно
управление на МПС, след употреба на алкохол. В този смисъл, предлагам, да
оставите молбата без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Д. Р.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 58/2020 г. по описа на
Районен съд – гр. Попово в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
4
Начало на наказанието – 04.08.2020 г.
Към 26.01.2022 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА
ГОДИНА ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 26.01.2022 г. – ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ
ДНИ.
Неизтърпян остатък към 03.02.2022 г. – СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Р. Д. Р. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, тъй като той не е дал доказателства за
своето поправяне и превъзпитание.
От писменото становище на началника на затвора, от показанията на
разпитания свидетел, както и от експертната оценка на психолога е видно, че
Р., въпреки позитивното отношение към труда, демонстрирано от него, не
разбира мотивите за криминалното си поведение, не е изградил умения за
преценка на минал негативен опит, а това е предпоставка за извършване на
ново престъпление. Не осъзнава високата обществена опасност на деянието,
за което е осъден, има занижена самокритичност и слаб контрол върху
влеченията и потребностите.
Поради това, корекционната работа с него следва да продължи.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на лишения от свобода Р. Д. Р. за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -
гр. Плевен и Окръжна прокуратура – гр. Плевен за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от
Началника на Затвора – гр. Белене, както и на протест от Окръжна
прокуратура – гр. Плевен по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.
5
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6