Споразумение по дело №3366/2014 на Районен съд - Пловдив

 

 

10.06.2014 г.                                                                   Град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                   ХХІ наказателен състав

На десети юни,                                    две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

        

СЕКРЕТАР: НЕЛИ ВЪГЛАРОВА

ПРОКУРОР: СВЕТОМИР БАБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3366 описа за 2014 година.

 

На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

В.П.С. – редовно призован, се явява лично. За него се явява определеният от АК - П. за служебен защитник адв. П.Д..  

ПОДС. С.: Съгласен съм да ме защитава адв. П.Д. в настоящото производство.

АДВ. Д.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подс. В.П.С..

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 372, ал. 2 от НПК  и чл. 26, ал. 2 от ЗЗП, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. П.Д. за служебен защитник на подс. В.П.С. в настоящото производство.

Изиска се становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете писмо от АК – П..

ПРОКУРОР: Да се приеме.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

         О П Р Е Д Е Л И

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРИЕМА писмо от АК – П. за определяне на служебен защитник.

         Сне се самоличността на подсъдимия:

         В.П.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, комисионер към „К.” – с. С., живущ ***, ЕГН **********.

         ПОДС. С.: Получил съм препис от обвинителния акт своевременно, не правя възражение в този смисъл.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

         На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, като моля същото да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на събраните доказателства, на морала и добрите нрави. Същото отговаря на събраните по делото доказателства, като параметрите на наказанието са: 2 /две/ години ПРОБАЦИЯ при приложение на първите две задължителни мерки, както и кумулативно предвиденото наказание: отнемане на СУМПС за срок от 1 /една/ година, като следва да се приспадне задържането му за 24 часа, считано за периода 08.06.2014 до 09.06.2014 г., както и отнемането на СУМПС от същата дата.

         АДВ. Д.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. П. постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.  Съгласни сме с параметрите на наказанието, изложени от прокурора. 

         Съдът

         О П Р Е Д Е Л И

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

         ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

         Съдът счита, че така представеното  споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК и затова

         ОПРЕДЕЛИ

         ОДОБРЯВА постигнатото от 10.06.2014 г. на осн. чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура – П., представлявана от прокурор СВЕТОМИР БАБАКОВ, от една страна и от друга – подсъдимия В.П.С., лично и със служебния си защитник адв. П.Д. от АК - П. за решаване на  НОХД № 3366/2014 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с. за следното:

Подсъдимият В.П.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, комисионер към „К.” – с. С., живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 08.06.2014 г. в гр.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Тигра”, с рег. № ********, собственост на Д.П.С., ЕГН: **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 /две цяло, две, девет/ на хиляда, установено по надлежен ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 477/09.06.2014 г.

За така извършеното от подсъдимия В.П.С. престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ за срок от 2 /ДВЕ/ години с приложението на пробационните мерки по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК.

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от  2 /две/ години с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години;

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подс. В.П.С. е бил задържан по ЗМВР на 08.06.2014 г. като един ден задържане се зачита за три дни „ПРОБАЦИЯ”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. В.П.С. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс. В.П.С. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 08.06.2014 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. В.П.С. да заплати по сметка на ПРС в полза на ВСС направените в наказателното производство разноски в размер на 25,00 лева за експертиза.

 

ЗА РП - П.                                   ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:........................                                              ......................

СВ. БАБАКОВ                                                /В. С./

                                                                  ЗАЩИТНИК:                                                                                                          АДВ. Д.

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

    

         С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл.384,вр. чл. 382, ал.7 вр.чл.24, ал.3, вр.ал.1 от НПК Съдът е на становище, че наказателното производство по НОХД № 3366/2014 г., по описа на ПРС – 21 н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия В.П.С. мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3366/2014 г., по описа на ПРС – 21 н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо В.П.С. мярка за неотклонение „Подписка”.

УВЕДОМИ СЕ подсъдимия С., че в 7-дневен срок следва доброволно да внесе сумата от 25,00 лева разноски по делото по сметка на П.ски районен съд в полза на ВСС – по сметка на ПРС – BG47 BUIB 9888 3125 8796 01, BIC ***, „Си Банк” ЕАД, като във вносния документ се посочи номера и годината на делото, Съда, име на вносителя и правно основание, като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 14:45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

                                              

СЕКРЕТАР:..............................  

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

Н. В.