№ 444
гр. Перник , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211700100300 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба вх.№2325/25.05.2021г. от П. В. Р. и М. Г. Р. срещу „Строй
Инвест 2007“ ООД и „Обединена Българска Банка“ АД.
С Разпореждане № 410 от 22.06.2021 г. съдът е оставил без движение исковата молба
до представяне на документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник.
С молба вх. №3062 от 01.07.2021г. е представен документ, от който е видно, че
дължимата държавна такса е заплатена.
Предвид изпълнените указания на съда и при извършената по реда на чл. 130 и 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с
изискванията за редовност, предвидени в чл.127, ал. 1 и 128 ГПК и исковете са допустими,
поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба
с приложенията на ответниците, както и указването за възможността за предприемане на
съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците преписи от исковата молба, заедно с
приложенията.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИЦИТЕ, че в едномесечен срок от получаване на исковата
молба могат да подадат писмен отговор.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИЦИТЕ: Писменият отговор на ответника следва да отговаря
на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на
делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора,
както и че в отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага и да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и
1
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор може да поискат съдът да се
произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да
предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят обратни искове срещу тях.
При неподаване на отговор в едномесечен срок; невземане на становище; в случай, че не се
направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи съответното
волеизявление и/или твърдения на факти, които ответниците претендират, че са настъпили и
от които извличат изгодни за тях самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи
възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори истинността на представен
документ или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото
трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответниците губят
възможността да направят това по-късно.
В случай че ответниците не са представили в срок отговори на исковата молба и
не се явят в първото по делото заседание, без да са направили искане за разглеждането
му в тяхно отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищците могат да поискат
постановяване на неприсъствено решение.
В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2