№ 13840
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110150708 по описа за 2021 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ във връзка с чл.45 ЗЗД.
Ищецът ЗД „БУЛ ИНС” АД твърди, че на 17.05.2021 г. в района на град Пловдив,
на бул. ,,Дунав” до № 51 и преди навлизане в кръстовището, е реализирано ПТП между
застрахованото при ищеца МПС л.а. „БМВ Х5” с рег.№ СМ **** АТ, собственост и
управлявано от С.С.М. и и л.а. „Форд” с рег.№ РВ **** СХ, на което водача е напуснал
мястото на ПТП. От приложеното по делото Удостоверение от сектор „Пътна полиция“, при
ОД на МВР – Пловдив се установява, че виновен за настъпване на ПТП бил водачът на л.а.
„Форд” с рег.№ РВ **** СХ, който излиза без предимство от пресечката на бул. „Дунав“
преди кръгово кръстовище и не пропуска движещото се с предимство по същия булевард
МПС „БМВ Х5“ с рег. № СМ **** АТ и реализира ПТП с него в следствие, на което му
нанася материални щети. Те се изразяват в увреждания по четири детайла на автомобила:
преден ляв калник,предна лява врата, лайсна на предна лява врата и облицовка на ляв праг.
МПС „БМВ Х5“ с рег. № СМ **** АТ е застрахован по застраховка „Автокаско“ в ЗД „БУЛ
ИНС“ АД със застрахователна полица №: Е19990007492 валидна към момента на събитието.
Собственика на автомобила С.С.М. завел щета под № **********, като нанесените щети на
автомобила били описани в приложените опис заключения. След завеждането на щетата от
страна на доверителя на ищеца, е възложено на автосервиз „Дженералс Ауто“ ЕООД да
извърши ремонт на лекия автомобил на стойност 765.98 лева, както е видно от фактура №
**********. Сумата е преведена по банков път с платежно нареждане от 05.02.2020 г.
Частите, подлежащи на подмяна са доставени от „Ауто Клеймс“ ЕООД и са на стойност
598.32 лева, което е документирано от фактура №: **********, като цената за тях също е
платена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД. Общата сума за извършения ремонт е на стойност 1364.30
лева. Ищецът твърди, че гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е
застрахована при ответника. Собственикът на МПС„Форд” с рег.№ РВ **** СХ сключил
задължителна застраховка за „Гражданска отговорност“ с „ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД
със стикер № 69295568 валидна към датата на събитието. Поради това ищецът претендира
заплащане на сумата от 1379.30 лева, в това число и ликвидациони разноски по щетата в
1
размер на 15 лева.
Ответникът „ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД е подал отговор на исковата молба, в
който оспорва предявения иск изцяло по основание и размер. Оспорва описаните в исковата
молба обстоятелства, досежно настъпване на ПТП на посочената дата и място. Оспорва
твърдението, че участник в ПТП е автомобил „Форд” с рег.№ РВ **** СХ, както и
механизма на настъпване на ПТП и причинно-следствената връзка между изплатената от
ищеца по имуществената застраховка сума за причинени увреждания и процесното ПТП от
17.05.2019 г. Оспорва, че причината за настъпването на ПТП е нарушение на правилата за
движение от застрахования при него водач на автомобил. Признава наличие на действаща
към датата на ПТП полица за задължителна „Гражданска отговорност“ по отношение на т.а.
„Форд” с рег.№ РВ **** СХ. Твърди, че по делото не са представени несъмнени изводи за
вина на водача, застрахован от неговото дружество, за настъпването на ПТП, както и липса
на доказателства за описаната в исковата молба фактическа обстановка. Оспорва наличието
на доказателства за противоправно поведение от страна на застрахования от дружество
„ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД, поради което липсва и основание за ангажиране на
гражданска отговорност спрямо дружеството. Оспорва размера на исковата претенция за
обезщетение на посочените в исковата молба вреди, поради прекомерна завишеност в
сравнение с средните цени за възстановяване на действително причинените вреди на л.а.
БМВ. Твърди, че в условие на евентуалност, водача на БМВ е съпричинител в настъпилото
ПТП. Отхвърля и акцесорния иск за мораторна лихва от претендираната дата, поради
неоснователност на главния иск. Моли за отхвърляне на иска и претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите:
1. С.С.М., ЕГН **********, при режим на призоваване от адрес: АДРЕС, тел. ТЕЛ., за
установяване на обстоятелствата и причините за настъпване на процесното
застрахователно събитие. Да се изготви и служебна справка в НБД „Население” и
справка за трудови договори на свидетеля, който да се призове на посочения там адрес,
в случай, че е различен от посочения от ищеца.
2. И.Г.Г., ЕГН ЕГН, с адрес: АДРЕС, тел. ТЕЛ за установяване на обстоятелствата и
причините за настъпване на процесното застрахователно събитие. Да се изготви и
служебна справка в НБД „Население” и справка за трудови договори, който да се
призове на посочения там адрес, в случай, че е различен от посочения от ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозити за призоваване на свидетелите в размер на 60 лв., вносими от
ответника и ищеца по 30 лв. в 3 – дневен срок от съобщението.
НАСРОЧВА пред РС-Смолян и пред РС – Пловдив на 24.06.2022 г. и резервна
дата на 01.07.2022 г. от 13:00 ч. разпит по делегация на свидетелите, за която дата и час –
страните са уведомени с връчването на настоящото определение.
2
Да се призоват свидетелите, след представяне на доказателства за внесени депозити
от по 30 лв. по сметка на РС- Смолян за свидетеля С.С.М., ЕГН **********, при режим
на призоваване от адрес: АДРЕС и РС – Пловдив за свидетеля И.Г.Г., ЕГН ЕГН, с адрес:
АДРЕС, тел. ТЕЛ.
УКАЗВА на страните, че в 3 – дневен срок от съобщението следва да
представят по делото въпросни листове към свидетеля.
Съдебната поръчка да се изпрати на РС- Смолян и на РС – Пловдив за изпълнение
след окомплектоването й.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба,.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 300 лева, вносими по равно от
двете страни в 3 – дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.К.Д., АДРЕС, (02) ТЕЛ, който да се призове след
доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 12.07.2022 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на
исковата молба.
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3