Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 09.09.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, Трети състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 119/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по инициатива на
съда за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №………. от …………..2019
г., постановено по настоящото дело, в което при изписване на диспозитива на
решението на стр. 34 от делото по отношение на лицата, които губят правото си
да приемат наследството – погрешно е изписано „В.Д.Р.”, вместо правилното „В.Д.Р.”.
В едноседмичния срок по чл. 247,
ал. 2 ГПК от страни по делото не е постъпил отговор.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК
предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка
е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на
очевидна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато
съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия
в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това свое
становище или пък го е отразил погрешно. От това следва, че при очевидната
фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил предмет на мисловна дейност
на съда и във връзка с това е направил съответен правен извод, отразен в
мотивите на решението, но при изписване на диспозитива е допусната техническа
грешка, като или не е отразено нищо относно тези правни изводи на съда, или
отразеното е погрешно. Искането за поправка на допусната очевидна фактическа
грешка не е ограничено със срок и може да се извърши по почин на съда.
Съгласно разпоредбата
на чл.247, ал.3 ГПК съдът призовава страните в открито заседание, когато
прецени това за необходимо. В настоящия случай, призоваване на страните в
открито заседание не е необходимо предвид вида на очевидната фактическа грешка.
Действително в диспозитива на постановеното
съдебно решение по делото на стр. 34, ред 4, от делото по отношение на лицата,
които губят правото си да приемат наследството – погрешно е изписано „В.Д.Р.”,
вместо правилното „В.Д.Р.”.
Достигайки до тези правни изводи,
настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между
действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране. Допуснатата
очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК следва да бъде поправена.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно Решение №……………...2019
г., постановено по гр. д. №119/2018г. на РС- Ихтиман, като в диспозитива на решението
на стр. 34, ред 4 от делото по отношение на лицата, които губят правото си да
приемат наследството – ВМЕСТО „В. Д.Р.”, ДА
СЕ ЧЕТЕ „В.Д.Р.”.
РЕШЕНИЕТО
може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в 2-седмичен
срок от получаване на преписи от него от страните.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: