Номер 2317.09.2020 г.Град Тополовград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТополовградПърви наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Х. Христов
Секретар:А.В.А.
Прокурор:Христо Атанасов Джонджоров (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно
наказателно дело № 20202320200057 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 20.07.2020 г. прокурорът при Районна прокуратура – Ямбол ТО-
Тополовград предлага обв.С. С. Л. от с.Р., общ.Т.д да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за
извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Обвиняемият – редовно призован се явява лично, признава се за виновен, заявява, че
съжалява, не дава обяснения. Относно наказанието е съгласен с предложението на
прокурора да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание в минималния размер.
От данните по делото, събраните писмени и гласни доказателства, които съдът
кредитира, се установява следното:
На 19.06.2020 г., изпълнявайки служебните си задължения, св.Х.П. –
мл.автоконтрольор при РУ – Тополовград, около 11,15 часа, при обход в с.Р., общ.Т.д, по
ул.Г.Д.“ спрял за проверка мотопед марка „PIAGGIO EYPHOOR“, с номер на рама
******************, с водач лицето С. С. Л. от същото село. При извършената проверка се
установило, че мотопеда е без регистрационни табели, т.е. не е регистриран по надлежния
ред, а водачът – обв.Л. не притежавал СУМПС. За констатираните нарушения на водача са
били съставени АУАН сер.АА № 525930/19.06.2020 г. по чл.140 ал.1 от ЗДвП и АУАН
сер.АА № 525929/19.06.2020 г. по чл.150 и чл.137е от ЗДвП.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият е неосъждан.
1
Така изложените фактически положения са установени по категоричен и несъмнен
начин от събраните по делото доказателства, признанията на обвиняемия, както и от
приложените писмени и гласни доказателства по делото, на които съдът дава вяра, не
оспорени от обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните доказателства
съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обв.С. С. Л. е престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
От обективна страна по делото е установено, че обвиняемият на
19.06.2020 год. около 11,50 часа в село Р., общ.Т., по ул.Г.Д.“ управлявал
моторно превозно средство – мотопед, марка „PIAGGIO EYPHOOR“, с номер
на рама ******************, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345, ал.2 вр. ал.1
от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй като за
извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година
или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева, деецът не представлява голяма обществена опасност,
същият не е осъждан. Освен това установи се, че от престъплението не са настъпили
имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин.
Поради което съдът намира, че обвиняемият Л. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и материално
положение на обвиняемия и това, че съдейства за разкриването на обективната истина по
делото, младата му възраст, критичното отношение към деянието съдът счита, че следва да
се наложи наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона - 1000 лв., при
превес на изложените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства. Така наложеното
наказание би въздействало предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и другите
членове на обществото.
Съдът счита, че в случая разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК не следва да намери
приложение, тъй като за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от
свобода” или „глоба”, а не само „глоба” и друго по-леко наказание, както изисква
горепосочената разпоредба
2
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.С. С. Л. – роден на ******** г. в гр.Я. с постоянен
адрес: с.Р., общ.Т.д, ул.“Д.“ № 18, българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 19.06.2020 год. около 11,50 часа в село Р., общ.Т., по ул.Г.Д.“
управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „PIAGGIO
EYPHOOR“, с номер на рама ******************, което не е регистрирано
по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
3