ПРОТОКОЛ
година 2019 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети наказателен състав
На
единадесети март през две хиляди и деветнадесета година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Ш.
2. П.М.
Секретар
ТИНКА ГЮРЕЦОВА
Прокурор
ДИАНА МАРКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 321 по описа за 2019
година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно
призована, представлява от прокурор Диана Маркова.
ОСЪДЕНАТА Г.Р.У., редовно призована, явява се лично.
В залата присъства адв. П. П. от ПАК,
определен за служебен защитник на осъденамата У..
ОСЪДЕНАТА У. – Съгласна съм да е защитава
адв. П..
АДВ.
П. - Запознат съм с материалите
по делото. Поемам защитата на осъдената Г.У..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК определеният от ПАК за служебен защитник адв. П. П. на
осъдената Г.Р.У..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на
делото.
АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА У. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила по делото справка рег. № 373/20.02.2019 г. от ОС „Изпълнение на
наказанията“ – гр. Плевен, РСИН-Плевен, относно търпени наказания „Пробация“ от
осъден ата У., приложена на л. 10 от делото.
Съдът докладва постъпило по делото актуално
свидетелство за съдимост ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по
отношение на осъдената У. приложено на л.8 и л. 9 от делото.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи
на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. П. - Не правя отводи на
съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам искания.
ОСЪДЕНАТА У. - Не правя отводи на съдебния
състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за откриване на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАДВАНЕ НА
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП - гр.ПЛЕВЕН с правно
основание по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК
ДОКЛАДВА постъпило предложение по реда на чл. 306, ал.1,
т.1 от НПК по отношение на осъдената Г.Р.У., за
определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания
описани в предложението.
АДВ. П. -
Запознати сме с предложението на РП-гр.Плевен.
ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В ДЕЛОТО НА ДОКЛАДВАНИТЕ ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Поддържам направеното
искане от РП-Плевен Моля, да се приключи съдебното следствие.
АДВ. П. - Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Моля, да се приключи
съдебното следствие.
ОСЪДЕНАТА У. - Да се приемат докладваните писмени доказателства.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са пълно и
всестранно изяснени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане, на основание
чл.283 от НПК писмените доказателства приложени по НЧД № 321/2019 г. по
описа на ПлРС, ведно с докладваните
в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам внесеното предложение за определяне на едно общо най-тежко
наказание на осъдената Г.У. измежду наложените и по НОХД 2879/2018 г. и по НОХД
№ 1707/2018 г., двете по описа на РС –Плевен, като също бъде в размер на една
година и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 25
ал. 4 от НК моля, да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок. В тази връзка
правя и на основание чл. 67 ал. 3 от НК да бъде поставена пробационна мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срока на изпитателния срок – два пъти седмично.
АДВ. П. – Намирам, че са налице условията на л. 25 ал.
1, във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК на подзащитната ми следва да бъде определено
едоно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година и
шест месеца, считам следва да намери и приложение разпоредбата на чл. 25 ал. 4 от НК, поради
което считам, че изцяло е основателно предложението на РП-Плевен, поради което моля да
бъде уважено.
ОСЪДЕНАТА У. – Съгласна съм с казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА У. – Нямам.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът постанови определението си и
разясни на страните реда и начина на обжалването и протестирането му пред
Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:12 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производство
по чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание
чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо
най-тежко наказание на осдената Г.Р.У., ЕГН **********, измежду наложените й наказания по НОХД № 2879/ 2018 година и по НОХД № 1707/2018 г., двете по описа на Районен
съд град град Плевен. В искането се
сочи на основание чл. 67 ал. 3 от НК да
бъде постановена по време на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес:***, при явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично”, както и
да бъде приспадната фактически изтърпяната част от пробационната мярка.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура - Плевен поддържа предложението и моли съда да групира наложените
наказания на осдената Г.Р.У.. Прокурорът пледира да бъде постановена по време
на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване при пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице два пъти седмично, постановена по НОХД № 1707/2018 г. по описа
на РС-Плевен, съответно да се приспадне
изтърпяната част на наказанията от осъдената.
Осдената Г.Р.У. се явява лично и с адв. П.П. ***, като молят за групиране на
наказанията и се солидализират изцяло със становището на представителя на
РП-гр. Плевен.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните
по делото гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдената Г.Р.У., ЕГН **********, е осъждана
както следва:
1.С определение по НОХД № 2879/2018
година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд е одобрил
постигнато споразумение, по силата на което Г.Р.У.,
ЕГН **********, се е
признала за виновна за престъпление по чл. 209 ал.1 от НК, извършено на 12.12.2017
г. и е наложил
наказание лишаване от свобода за срок от пет
месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено изтърпяването на
наказанието с тригодишен изпитателен срок. Определението влязло в сила на 29.01.2019 година
2.С
определение по НОХД № 1707/2018 година по описа на Районен съд град Плевен,
състав на същия съд е одобрил постигнато споразумение, по силата на което Г.Р.У., ЕГН **********, се е признала
за виновна за престъпление по чл. 209
ал.1, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, извършено на 09.12.2015 година и е наложил наказание една година и
шест месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66 ал.1 НК е отложено изтърпяването на наказанието с тригодишен
изпитателен срок.
На основание
чл. 67, ал.3, вр. чл.42а, ал.2, т.1 от НК е наложено налага наказание
пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срока на
изпитателния срок при явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично”.
От
изложените данни за престъпната дейност на осъдената Г.Р.У., ЕГН ********** може
да се направи извод, че деянията по НОХД
№ 2879/2018 г. и по НОХД № 1707/2018 г., двете по описа на РС - Плевен, са извършени от Г.Р.У., преди да има влязла в сила присъда, за което и
да е от тях. Поради това следва на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал.
1 от НК да бъде определено на Г.Р.У., ЕГН **********, едно общо най-тежко
наказание измежду наложените й по НОХД № 2879/2018 г. и по НОХД № 1707/2018 г.,
двете по описа на РС - Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца, като на основание чл. 25 ал.4 НК отлага изтърпяването на
наказанието с тригодишен изпитателен срок.
На
основание чл. 67, ал.3, вр. чл.42а, ал.2, т.1 от НК следва да бъде постановена
по време на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителна регистрация по
настоящ адрес:***, при явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично”
На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде
приспаднато фактически изтърпяното до 10.10.2016 г. наказание „Пробация“ от осъдената
Г.Р.У., ЕГН **********, в размер на двадесет и пет дни постановено по
НОХД № 1707/2018
год. по описа на РС-Плевен, по
пробациона мярка по чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК с начало на надзора 15.02.2019
г., съгласно справка рег. № 373/20.02.2019 г. - за Началник ОСИН – гр. Плевен.
Водим
от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1 във
вр. с чл. 23 ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдената Г.Р.У., ЕГН
**********, измежду
наложените й наказания по НОХД № 2879/2018 г.
и по НОХД № 1707/2018 г., двете по описа на РС - Плевен, а именно
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.
25 ал. 4 от НК отлага изтърпяването на наказанието с тригодишен изпитателен
срок.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 67, ал. 3, във
вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 от НК по време на така определения изпитателен срок на
осъдената Г.Р.У., ЕГН ********** да бъде наложена пробационна мярка
„Задължителна регистрация по настоящ адрес:***, при явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти
седмично”
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК фактически
изтърпяното до 10.10.2016 г. наказание „Пробация“ от осъдената Г.Р.У., ЕГН **********, в размер на двадесет и пет дни постановено по
НОХД № 1707/2018
год. по описа на РС-Плевен, по
пробациона мярка по чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК с начало на надзора 15.02.2019 г.,
съгласно справка рег. № 373/20.02.2019 г. - за Началник ОСИН – гр. Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.